Na buvo interneto video, kur vyras su fiskars kirviu perkerta išvirtusį medį kokių 25 cm storio. Tai ašmenys po to kaip apgraužti atrodo... Kažkoks keistokas medkirčio kirvis. Grandfors hunter ašmenys panašiai atrodė po metalinio vamzdžio. Palyginimui -helko kirvuką su kinišku galastuvu per valandą išgalandau iki plaukų skutimo (nes linzę formavau - net nesitikėjau). Po to per porą dienų perkirtau gal 10 10-12 cm storio medžių, skaldžiau malkas ir galasti jo nereikėjo. Linzė kažkas apie 45 laipsnius buvo.
Beje, kaip ten su fiskars kirviais? Girdėjau nusiskundimų kad plienas labai minkštas.
Jeigu turėsim minty, kad Fiskars kirviai be kitą ko pritaikyti ir darbui žemoje minusinėje temperatūroje, tai su kietumu ten viskas gerai - kirvių galvos minkštos, kaip ir priklauso, kad ašmenys šaltyje netrupėtų.
Aplamai, vertinant bet kurio įrankio kokybę, pirmiausia reikia atsižvelgti į jo paskirtį ir pagal tai vertinti savybes. Vienoks bus plonų ir kietų ašmenų staliaus kirvio panaudojimas ir visai kitoks storo ir minkšto medkirčio kirvio.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
O kokia nuomonė apie kirvius HELKO? Aišku labai biudžetinis variantas, bet vienu naudojausi apie metus - visai neblogas. %domu tik ar man pasisekė ar ar jų visų vienoda kokybė?
Pradedant bet kuriuos medžio darbus be kirvio neapseisi. Dabar išmėginau naują Gransfors Bruks Carving axe. Tai specializuotas tašymo kirvukas. Jo ašmenys yra vienpusiai, pritaikyti dešiniarankiui meistrui. Kirvukas gerai balansuotas ir puikiai tinka ruošinio aptašymui nuo išorinės pusės. Tačiau turi ir nedidelių trūkumų: rankena plonoka ir beveik apvalaus skerspjūvio, o nosis pernelyg užriesta aukštyn. Tai nėra patogu tašant vidinius įdubimus. Maniškiai seni kirviai labiau specializuoti. Ruošinys nuotraukoje aptašytas tik Gransfors kirvuku, bus Šv. Patriko skulptūra.
Dabar išmėginau naują Gransfors Bruks Carving axe. Tai specializuotas tašymo kirvukas. Jo ašmenys yra vienpusiai, pritaikyti dešiniarankiui meistrui. Kirvukas gerai balansuotas ir puikiai tinka ruošinio aptašymui nuo išorinės pusės. Tačiau turi ir nedidelių trūkumų: rankena plonoka ir beveik apvalaus skerspjūvio, o nosis pernelyg užriesta aukštyn. Tai nėra patogu tašant vidinius įdubimus.
O gal atsirado naujų pastebėjimų apie šį kirvuką jau šiek tiek su juo padirbėjus.
Ir apskritai, ar vertas jis savo kainos?
Kirvakotį geriau išsitašyti iš skelto beržo kamblio ketvirčio. Lenta tinka iš bėdos, fabrikiniai gaminami iš pjautos medienos.
Visiškai su jumis sutinku, kolega. Bet nekantravau užmontuot nors kokį kotą, kai pamačiau kas iš galvos gavosi ją sutvarkius... O šiaip nesibijau tokių darbų, vienas geresnių vakaro projektų - kirvakotis
Jau kuris laikas savo eilės laukė viena įdomi galva kuri atkeliavo pas mane iš vokiškų sendaikčių parduotuvės. Buvo surūdijus ir apdaužyta, bet sutvarkius ir nupoliravus gavosi štai kas:
Aptikau neblogą beržo lentgalį:
Ir turim va rezultatą:
Nelabai matosi gamintojo žymė. Trikampyje "1", "800" tai čia svoris, o šeškampyje nesuprantu kas atžymėta. Reikia padirbėt prie jos. Gal matyta???
Tik kotą nesėkmingai įsodinai - kertant vers iš rankų į šoną, o kapojant muš į delnus atatranka. ;)
Geriausiai tai parodys laikas... Bet jei ne paslaptis kodėl taip sakai? Kokia yra gero koto paslaptis? (kad kitą kart žinočiau, nes tos galvos nesibaigia )
Geriausiai tai parodys laikas... Bet jei ne paslaptis kodėl taip sakai? Kokia yra gero koto paslaptis? (kad kitą kart žinočiau, nes tos galvos nesibaigia )
Patirtis su laiku tai jau ne kartą parodė, tad dabar užtenka pasižiūrėti į kirvį ir būna aišku ko iš jo galima tikėtis.
Geras kotas paslapčių neturi, nes viskas matyti:
- galvos forma;
- kirvakočio ilgis ir forma;
- įsodinimo kampas.
Visą tai tarpusavyje susiję tiesiogiai. Principinę schemą jau buvau šioje temoje įdėjęs.
O toliau kiekvienas iš trijų elementų derinamas su dviem likusiais.
Kad būtų aiškaiu ką reikia derinti, parodysiu dar keletą schemų:
Smūgio centras turi būti žemiau koto, o vieta suimti ranka - ant smūgio centro ašies:
Toliau: pirmu atveju kirvis įsodintas teisingai ir smūgio inercija stiprins smūgį, antruoju atveju - neteisingai ir kirviui bent kiek kryptelėjus į šoną, atatranka plėš kirvakotį iš rankos, trečiuoju - duos kirvakočio galu atatranką į delną:
Kirvakočio ilgis bei forma parenkami priklausomai nuo kirvio paskirties ir tie kirvakočio išraitymai daromi visai ne dėl grožio, o būtent tam, kad vieta, už kurios bus suimamas kirvakotis, atsidurtų ant smūgio centro ašies.
Kuo ilgesne atkarpa kirvakotis sutaps su smūgio cento ašimi, tuo universaliau bus galima patogiai suimti ir dirbti kirviu:
Tikiuosi, kad paaiškinau suprantamai.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Na mano nuomone, medžioklinis kirvis reikalingas tik šonkaulius smulkinti, ir atkirsti nereikalingą kaulą. Bet aš manau kad toks ,,hunter,, kirvis nėra geras varijantas. Man patiko šis apatinis kirvukas.
Hunteris kaip ir minėjo Vladas buvo sukurtas pagal medžiotojų poreikius. Viršugalvis (jeigu yra koks geresnis terminas pasakykit ) užapvalintas, kad juo būtų galima duoti tarp kailio ir mėsos ir nepažeist kailio, ašmenys taip pat suformuoti taip, kad paėmus už galvos juo būtų patogu pjauti. Čia kalbama apie dideliu žvėrių lupimą, tokių kaip briedis. Šis kirvis, jei prisimenu gerai, yra vienas iš dviejų GB kirvių, gavusių apdovanojimus Švedijoje už originalų dizainą ar tai tradicijų tąsą. Rankoje maloniai guli, kotas "pašiurkštintas", kad neslystų dirbant šlapiomis rankomis. Man jis vienas gražiausių kirvių rinkoje, tačiau dėl jo panaudojimo abejoju, o dar ir kaina 300lt. Norėčiau su tokiu padirbėt prieš sakydamas ką nors daugiau...
Gal kas turit?
Mūsų poreikiai dažnai būna labai konkretūs, tik ne visada męs savo poreikius realiai įvertiname. ;)
100% teisybes. Ir tie poreikiai buna tik tam tikram laikui, per ilgai renkantis daikta poreikis gali ir praeiti , bet dazniausiai del poreikio metu įsigytų daiktų nesigailiu, juolab jei jie yra kokybiški. O neįsigijus daikto tų pinigų šiaip ar taip nesutaupysi .
Žiūrint tai Hunter panašus į Wildlife, tik hunter 0,9kg., o wildlife 0,6kg. Ir dar toks kalusimėlis? ar kirvių svoriai nurodomi tik pačios galvos, ar viso kirvio su kotu.
Pagal galvų užsodinimo kampą, taškas "A" (vieta suimti ranka) pas Foresterį g.b. beveik per visą koto ilgį, o pas Hunter`į - tik koto gale. Atitinkamai Forester`iu bus patogu ir kapoti laikant už galo, ir tašyti suėmus arčiau galvos. O Hunteriu - tašyti jau nepatogu. Nebent pjauti kaip peiliu, traukiant į save.
Taigi esi visiškai teisus: Hunter`is skirtas kapot, o esant būtinybei - ir darinėt.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Gal kas galėtų nupasakoti trumpai Hunter tipo kirvių paskirti ir kokius darbus galima su juo nudirbti. Tiek su skaldymo, tiek dailidės ir forest tipo kirviais daugmaš viskas aišku, o vat Hunterio ne visai, nors galvos forma beveik kaip foresterio, bet kampas koto atžvilgiu ir pačio koto forma skiriasi. ka su tokiu kirviu veikt ?! Žvėris darinėjant kaulus kapot?
O va šiandien specialiai "Senukuose" pažiūrėjau. "Trud-Vačos" nėra. Yra visai padoriai atrodančių, tik kiek keistokos formos rusišku kirvių "Liesorub" ir "Taiga 2". Gamintojas kažkokia AB "Agro-bla bla bla" užtat buvo grubiai apdirbtomis galvomis (beveik "Trud Vačos" lygio) lenkiški kirviai. Na ir visokie lenkiški-vokiški kinų gaminiai.
Pats katilinėje prakurų paskaldymui ir paturistavimui naudoju irgi kokį tai lenkų-kinų "Proline" 1000g kirvuką. Visai nieko, neblogas instrumentas, bet be pretenzijų į tobulumą
Įdomumo dėlei užėjau į ūkinių prekių parduotuvę ir peržiūrėjau visus Trud-Vača kiek gulėjo lentynoj (apie dešimt vnt. su kotais ir be kotų) - neradau nei vieno tinkamo...
Sprendžiant iš prekinių etikečių, Trud-Vača į Lietuvą importuoja UAB "Senukai".
Visumoje, linkęs pritarti TerMind, kad norint nebrangios, bet geros kokybės kirvio galvos, jos reikėtų ieškoti iš senųjų (pvz. su klejmu "ГПЗ"), kad ir turguj pas diedukus.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
R860-tą prieš naujus pardaviau draugui medžiotojui. Jeigu per išeigines jis nelėks į medžioklę, galėsiu paimti pačiupinėjimui. O jeigu nori, tuo pačiu ir kitų gamintojų mažus kirvukus galėsiu įsimesti palyginimui.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
,,Trudovača"-naudojamas mūsų namuose virtuvėj ir netik,man tai geras daiktas,tik kotą pakeičiau.Šeip naudojamas kasdien ,skaldomos malkos prakurom,kartais mėsytė su kaulais kapojama,aišku jei reikia ką patašyt . Geras kainos ir kokybės santykis(bent man) . Net nelyginu su topex ar kitaiču už 18lt,kurių ašmenys išlinksta įkirtus į ąžuolo kaladukę
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !
Man atrodo, męs gerokai nukrypom nuo kirvių temos. 8)
Teisingai Vladas kalba. Klausimas į temą - kokie atsiliepimai ir nuomonės apie rusiškus kirvius "Trud Bača" (domina 800 g. versija), - koks plienas, kokybė, 'laikymas' etc.
Klausimas į temą - kokie atsiliepimai ir nuomonės apie rusiškus kirvius "Trud Bača" (domina 800 g. versija), - koks plienas, kokybė, 'laikymas' etc.
"Trud Vača" - dar didesnė loterija nei "Husqvarna".
Plienas pas juos tradiciškai įrankinis (U7 ar analogai), o visa kita priklauso nuo TA - pasitaiko ir "plastelininiai", ir "stikliniai". Surinkimo kokybė - nuo "pakenčiamos" iki akivaizdžiai "blogos".
Įdomu, kodėl nutarei rinktis būtent "Trud Vača" kirvi?
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Įdomu, kodėl nutarei rinktis būtent "Trud Vača" kirvi?
Nenutariau Tiesiog šiandien užstebėjau Hyper Maximoje ir labai nustebau, kad maximka dar tokius įrankius užperka (maniau seniai tik iš kinų viskas eina). Ir galvoju - kaltas kirvis už 26t. + rusiškas - optimalus variantas modifikavimui; nes šiuo metu negaliu sau leisti išleisti 100 lt. mažam Granfors Bruks...
Ir galvoju - kaltas kirvis už 26t. + rusiškas - optimalus variantas modifikavimui; nes šiuo metu negaliu sau leisti išleisti 100 lt. mažam Granfors Bruks...
Supratau. Tuomet prieš eidamas rinktis - pasiimk mažą dildelę, kad galėtum patyliukais brūkštelėti prie ašmenų ir "išbrokuoti" nedagrūdintus ar pergrūdintus.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Na buvo interneto video, kur vyras su fiskars kirviu perkerta išvirtusį medį kokių 25 cm storio. Tai ašmenys po to kaip apgraužti atrodo... Kažkoks keistokas medkirčio kirvis. Grandfors hunter ašmenys panašiai atrodė po metalinio vamzdžio. Palyginimui -helko kirvuką su kinišku galastuvu per valandą išgalandau iki plaukų skutimo (nes linzę formavau - net nesitikėjau). Po to per porą dienų perkirtau gal 10 10-12 cm storio medžių, skaldžiau malkas ir galasti jo nereikėjo. Linzė kažkas apie 45 laipsnius buvo.
administratorius
LPA narys
Internete visko pasitaiko.
Broko pramoninėje gamyboje - taip pat. Tačiau tai pavieniai atvejai, o didžioji dauguma - normalūs kirviai tiems tikslams, kokiems buvo sukurti.
Kadangi supranti rusiškai, gali priedo pasiskaityti rusijos vartotojų atsiliepimus apie Fiskars kirvius.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Vladai,
siūlyčiau į forumo žaidimus įtraukti ne tik peilius, tačiau ir kirvuką. Būtų įvairovė:)
administratorius
LPA narys
Kolega andrius teiravosi apie vientisus metalinius kirvukus, tad plieno ir konstrukcijų apžvalgai idedu keletą nuorodų: J.Anso, TOPS Knives, Joker, J.Neilson, J.Lile, G.Lightfoot, D.Larsen, D.Winkler, RMJ Forge, VTAC, Nemesis Knives, Strider Knives, Busse etc.
Žodžiu, yra čia erdvės kūrybai.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
administratorius
LPA narys
HELKO kirvių neteko naudoti, nors rankose varčiau - "biudžetinis variantas".
Firma registruota Vokietijoje, bet pagal visus požymius mažieji kirviai pagaminti Kinijoje. Tad su kokybe - kaip pasiseks.
Beje, BAHCO kirviai yra to paties gamintojo.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Už tokią kainą bet kam aišku kad kiniški:). Beje, kaip ten su fiskars kirviais? Girdėjau nusiskundimų kad plienas labai minkštas.
O dėl metalinių kirvių - tai atrodo "kietai", tik vat dirbti su jais ką nors... Labai abejoju ar patogu. Balansas ne tas.
administratorius
LPA narys
Jeigu turėsim minty, kad Fiskars kirviai be kitą ko pritaikyti ir darbui žemoje minusinėje temperatūroje, tai su kietumu ten viskas gerai - kirvių galvos minkštos, kaip ir priklauso, kad ašmenys šaltyje netrupėtų.
Aplamai, vertinant bet kurio įrankio kokybę, pirmiausia reikia atsižvelgti į jo paskirtį ir pagal tai vertinti savybes. Vienoks bus plonų ir kietų ašmenų staliaus kirvio panaudojimas ir visai kitoks storo ir minkšto medkirčio kirvio.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
O kokia nuomonė apie kirvius HELKO? Aišku labai biudžetinis variantas, bet vienu naudojausi apie metus - visai neblogas. %domu tik ar man pasisekė ar ar jų visų vienoda kokybė?
klubo narys
Pradedant bet kuriuos medžio darbus be kirvio neapseisi. Dabar išmėginau naują Gransfors Bruks Carving axe. Tai specializuotas tašymo kirvukas. Jo ašmenys yra vienpusiai, pritaikyti dešiniarankiui meistrui. Kirvukas gerai balansuotas ir puikiai tinka ruošinio aptašymui nuo išorinės pusės. Tačiau turi ir nedidelių trūkumų: rankena plonoka ir beveik apvalaus skerspjūvio, o nosis pernelyg užriesta aukštyn. Tai nėra patogu tašant vidinius įdubimus. Maniškiai seni kirviai labiau specializuoti. Ruošinys nuotraukoje aptašytas tik Gransfors kirvuku, bus Šv. Patriko skulptūra.
O gal atsirado naujų pastebėjimų apie šį kirvuką jau šiek tiek su juo padirbėjus.
Ir apskritai, ar vertas jis savo kainos?
Dėkui už išsamią informaciją ! Manau pagelbės ateityje.
Atsimerkiu - o ten auksas !
klubo narys
Kirvakotį geriau išsitašyti iš skelto beržo kamblio ketvirčio. Lenta tinka iš bėdos, fabrikiniai gaminami iš pjautos medienos.
Visiškai su jumis sutinku, kolega. Bet nekantravau užmontuot nors kokį kotą, kai pamačiau kas iš galvos gavosi ją sutvarkius...
O šiaip nesibijau tokių darbų, vienas geresnių vakaro projektų - kirvakotis 
Atsimerkiu - o ten auksas !
LPA narys
Šiaip nuotraukos
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/0039...
http://i2.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/0041...
http://talks.guns.ru/forums/icons/forum_pictures/0...
administratorius
LPA narys
Galėjai ir nurodyti, kad gamina šiuos kirvius Aleksandras (aka "sigur") iš Sankt-Peterburgo.
Man asmeniškai tokios formos nelabai patinka. Gal dėl to, kad prie kitokių esu pripratęs...
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Jau kuris laikas savo eilės laukė viena įdomi galva kuri atkeliavo pas mane iš vokiškų sendaikčių parduotuvės. Buvo surūdijus ir apdaužyta, bet sutvarkius ir nupoliravus gavosi štai kas:
Aptikau neblogą beržo lentgalį:
Ir turim va rezultatą:
Nelabai matosi gamintojo žymė. Trikampyje "1", "800" tai čia svoris, o šeškampyje nesuprantu kas atžymėta. Reikia padirbėt prie jos. Gal matyta???
Pavadinsiu Žalčiu
Atsimerkiu - o ten auksas !
administratorius
LPA narys
Gera galva.
Toks žymėjimas man nematytas. Sprendžiant pagal dydį - "800" t.b. svoris.
Tik kotą nesėkmingai įsodinai - kertant vers iš rankų į šoną, o kapojant muš į delnus atatranka.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Geriausiai tai parodys laikas... Bet jei ne paslaptis kodėl taip sakai? Kokia yra gero koto paslaptis? (kad kitą kart žinočiau, nes tos galvos nesibaigia
)
Atsimerkiu - o ten auksas !
administratorius
LPA narys
Patirtis su laiku tai jau ne kartą parodė, tad dabar užtenka pasižiūrėti į kirvį ir būna aišku ko iš jo galima tikėtis.
Geras kotas paslapčių neturi, nes viskas matyti:
- galvos forma;
- kirvakočio ilgis ir forma;
- įsodinimo kampas.
Visą tai tarpusavyje susiję tiesiogiai. Principinę schemą jau buvau šioje temoje įdėjęs.
O toliau kiekvienas iš trijų elementų derinamas su dviem likusiais.
Kad būtų aiškaiu ką reikia derinti, parodysiu dar keletą schemų:
Smūgio centras turi būti žemiau koto, o vieta suimti ranka - ant smūgio centro ašies:
Toliau: pirmu atveju kirvis įsodintas teisingai ir smūgio inercija stiprins smūgį, antruoju atveju - neteisingai ir kirviui bent kiek kryptelėjus į šoną, atatranka plėš kirvakotį iš rankos, trečiuoju - duos kirvakočio galu atatranką į delną:
Kirvakočio ilgis bei forma parenkami priklausomai nuo kirvio paskirties ir tie kirvakočio išraitymai daromi visai ne dėl grožio, o būtent tam, kad vieta, už kurios bus suimamas kirvakotis, atsidurtų ant smūgio centro ašies.
Kuo ilgesne atkarpa kirvakotis sutaps su smūgio cento ašimi, tuo universaliau bus galima patogiai suimti ir dirbti kirviu:
Tikiuosi, kad paaiškinau suprantamai.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
klubo narys
Rusai
Kaina - 1500 rub. tik neatmenu kur radau 
Information is a weapon of mass destruction...
Na mano nuomone, medžioklinis kirvis reikalingas tik šonkaulius smulkinti, ir atkirsti nereikalingą kaulą. Bet aš manau kad toks ,,hunter,, kirvis nėra geras varijantas. Man patiko šis apatinis kirvukas.
klubo narys
Information is a weapon of mass destruction...
Nu ir kas tą gražuolį gamina.
Hunteris kaip ir minėjo Vladas buvo sukurtas pagal medžiotojų poreikius. Viršugalvis (jeigu yra koks geresnis terminas pasakykit
) užapvalintas, kad juo būtų galima duoti tarp kailio ir mėsos ir nepažeist kailio, ašmenys taip pat suformuoti taip, kad paėmus už galvos juo būtų patogu pjauti. Čia kalbama apie dideliu žvėrių lupimą, tokių kaip briedis. Šis kirvis, jei prisimenu gerai, yra vienas iš dviejų GB kirvių, gavusių apdovanojimus Švedijoje už originalų dizainą ar tai tradicijų tąsą. Rankoje maloniai guli, kotas "pašiurkštintas", kad neslystų dirbant šlapiomis rankomis. Man jis vienas gražiausių kirvių rinkoje, tačiau dėl jo panaudojimo abejoju, o dar ir kaina 300lt. Norėčiau su tokiu padirbėt prieš sakydamas ką nors daugiau...
Gal kas turit?
Atsimerkiu - o ten auksas !
administratorius
LPA narys
Klausimas - ar reikalingas universalumas?
Mūsų poreikiai dažnai būna labai konkretūs, tik ne visada męs savo poreikius realiai įvertiname.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
klubo narys
100% teisybes. Ir tie poreikiai buna tik tam tikram laikui, per ilgai renkantis daikta poreikis gali ir praeiti
Žiūrint tai Hunter panašus į Wildlife, tik hunter 0,9kg., o wildlife 0,6kg. Ir dar toks kalusimėlis? ar kirvių svoriai nurodomi tik pačios galvos, ar viso kirvio su kotu.
administratorius
LPA narys
Pas gamintojus dažniausiai nurodomas tik galvos svoris. Pas pardavėjus - būna įvairiai.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
administratorius
LPA narys
Pagal galvų užsodinimo kampą, taškas "A" (vieta suimti ranka) pas Foresterį g.b. beveik per visą koto ilgį, o pas Hunter`į - tik koto gale. Atitinkamai Forester`iu bus patogu ir kapoti laikant už galo, ir tašyti suėmus arčiau galvos. O Hunteriu - tašyti jau nepatogu. Nebent pjauti kaip peiliu, traukiant į save.
Taigi esi visiškai teisus: Hunter`is skirtas kapot, o esant būtinybei - ir darinėt.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
klubo narys
Aišku, vadinasi foresteris yra tas kirvis, kuris bus universalesnis ir visapusiškai naudingesnis.
klubo narys
Gal kas galėtų nupasakoti trumpai Hunter tipo kirvių paskirti ir kokius darbus galima su juo nudirbti. Tiek su skaldymo, tiek dailidės ir forest tipo kirviais daugmaš viskas aišku, o vat Hunterio ne visai, nors galvos forma beveik kaip foresterio, bet kampas koto atžvilgiu ir pačio koto forma skiriasi. ka su tokiu kirviu veikt
?! Žvėris darinėjant kaulus kapot?
administratorius
LPA narys
O va šiandien specialiai "Senukuose" pažiūrėjau. "Trud-Vačos" nėra. Yra visai padoriai atrodančių, tik kiek keistokos formos rusišku kirvių "Liesorub" ir "Taiga 2". Gamintojas kažkokia AB "Agro-bla bla bla" užtat buvo grubiai apdirbtomis galvomis (beveik "Trud Vačos" lygio) lenkiški kirviai. Na ir visokie lenkiški-vokiški kinų gaminiai.
Pats katilinėje prakurų paskaldymui ir paturistavimui naudoju irgi kokį tai lenkų-kinų "Proline" 1000g kirvuką. Visai nieko, neblogas instrumentas, bet be pretenzijų į tobulumą
Kelią galima surasti arba nutiesti.
administratorius
LPA narys
Įdomumo dėlei užėjau į ūkinių prekių parduotuvę ir peržiūrėjau visus Trud-Vača kiek gulėjo lentynoj (apie dešimt vnt. su kotais ir be kotų) - neradau nei vieno tinkamo...
Sprendžiant iš prekinių etikečių, Trud-Vača į Lietuvą importuoja UAB "Senukai".
Visumoje, linkęs pritarti TerMind, kad norint nebrangios, bet geros kokybės kirvio galvos, jos reikėtų ieškoti iš senųjų (pvz. su klejmu "ГПЗ"), kad ir turguj pas diedukus.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
administratorius
LPA narys
Manau tų pačių "Trud Vača" rasite ir "Senukuose". Šiaip galima ir po Aleksoto turgų pavaikštinėti. Ten pas diedukus senų kirvukų būna.
Kelią galima surasti arba nutiesti.
LPA narys
Vladai, aišku būtų labai įdomu apžiųrėti visus, bet ar tai nesukels problemų? Vistik sveria jie daugiau negu peiliai
Nu reikia užsukt tada į ta Maximą.
Atsimerkiu - o ten auksas !
LPA narys
Ex.. pradėjot čia apie tuo kirvius.... o aš vis pasižūriu į roselli ir pajuntu kad seilė tysta
Gal kas gyvą turit pačiupint?
administratorius
LPA narys
R860-tą prieš naujus pardaviau draugui medžiotojui. Jeigu per išeigines jis nelėks į medžioklę, galėsiu paimti pačiupinėjimui. O jeigu nori, tuo pačiu ir kitų gamintojų mažus kirvukus galėsiu įsimesti palyginimui.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Tada aš irgi laimėjau loterijoj! Kotas ,aišku,iš pjauto beržo buvo,bet pakeista ir užmiršta. Plienas Ū8
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !
,,Trudovača"-naudojamas mūsų namuose virtuvėj ir netik,man tai geras daiktas,tik kotą pakeičiau.Šeip naudojamas kasdien ,skaldomos malkos prakurom,kartais mėsytė su kaulais kapojama,aišku jei reikia ką patašyt . Geras kainos ir kokybės santykis(bent man) . Net nelyginu su topex ar kitaiču už 18lt,kurių ašmenys išlinksta įkirtus į ąžuolo kaladukę
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !
Buožė nulenkiama kaip MP-38,ir šeip jie panašūs išoriškai
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !
Nesu ginklų žinovas, bet būčiau garantavęs, kad "Vytis" http://lt.wikipedia.org/wiki/Vaizdas:Vytis.jpg
administratorius
LPA narys
O argi "Vytis" sulankstomas?
Man atrodo, męs gerokai nukrypom nuo kirvių temos.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
klubo narys
Teisingai Vladas kalba. Klausimas į temą - kokie atsiliepimai ir nuomonės apie rusiškus kirvius "Trud Bača" (domina 800 g. versija), - koks plienas, kokybė, 'laikymas' etc.
Information is a weapon of mass destruction...
administratorius
LPA narys
"Trud Vača" - dar didesnė loterija nei "Husqvarna".
Plienas pas juos tradiciškai įrankinis (U7 ar analogai), o visa kita priklauso nuo TA - pasitaiko ir "plastelininiai", ir "stikliniai". Surinkimo kokybė - nuo "pakenčiamos" iki akivaizdžiai "blogos".
Įdomu, kodėl nutarei rinktis būtent "Trud Vača" kirvi?
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
klubo narys
Nenutariau
Information is a weapon of mass destruction...
administratorius
LPA narys
Supratau. Tuomet prieš eidamas rinktis - pasiimk mažą dildelę, kad galėtum patyliukais brūkštelėti prie ašmenų ir "išbrokuoti" nedagrūdintus ar pergrūdintus.
Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...
Na tai vadinas suklydau,nes vienam kataloge buvo šalia pistoleto-patrankos ,,dykumos erelis" ir pistoleto,,ubo9-40"
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !
administratorius
LPA narys
Klysti. Šitas rusiškas PP-90
Kelią galima surasti arba nutiesti.
Jei neklystu,tai izraelietiškas produktas
Žmogus be peilio labai panašus į žmogų su peiliu , tik neturi peilio , kai jo labai reikia !