"Hackeris" neturi neigiamos konotacijos. Jis gali turėt tik kontekstą - neigiamą. Nepamirškim, mes kalbame apie žodį, o ne kontekstą. Straipsnį perskaičiau. Pasakysiu taip, nieko neužgaunant - yra geresnių straipsnių, deja, po jų jų autoriai turėjo atsisveikint su akademine karjera po to, kai jie buvo išspausdinti. Nes neatitiko oficialios Kalbos komisijos ir aplink ją besisukančių žmonių požiūrio, o jis nėra teisus, nes nėra kolegialiai priimtas visos lituanistinės bendruomenės. Kaip pavyzdys, tai iššaukia štai tokias nesamones ir tokius svarstymus:
"Nesutinku su populiaria nuomone, kad kalbininkai nesugeba atlikti savo darbo. Pirmiausia, jie yra savo darbo specialistai, ir aš mieliau palikčiau vertimą jiems, negu kokiems nors inžinieriams. Imant pavyzdį iš programų kūrimo konteksto, jei reikia parašyti verslo programą, juk darbą atlieka programuotojas, o ne verslininkas. Programuotojo pareiga yra išnagrinėti dalykinę sritį ir tada dirbti savo darbą. Verslininkas gali galvoti, kad jis daug geriau parašytų programą, nors tai dažniausiai netiesa. Apskritai, dažnai verslininkas net nežino, kokios programos iš tiesų nori. Lygiai taip pat, kalbininko pareiga yra išnagrinėti dalykinę sritį ir tada dirbti savo darbą. Programuotojas gali galvoti, kad jis daug geriau susitvarkytų su terminais, nors tai dažniausiai netiesa. Apskritai, dažnai programuotojas net nežino, kokių terminų iš tiesų nori."
Daug kategoriškų teiginių, visiškai subjektyvių ir dvelkiančių profanacija. Na, bet žmogus gal nesusidūrė su "verslininkais", žinančiais, kokios programos nori
Verslininkas ir programuotojas dirba kartu, ir kuo daugiau abu i bendrą darbą įdeda, tuo jų bendradarbiavimo vaisius geresnis. Ir priešingai, jei bendradarbiavimo nėra, gaunasi daugumoje atvejų - š... Programuotojui jokių terminų nereikia, programuotojas išvis jokių terminų nenori, jis tik nori, kad jį kalbininkai paliktų ramybėje, nes jis juos visus turi (terminus) ir susikalba. Kalbininkai mano, kad tie terminai nėra tinkami, tačiau jų sukurti, netinkami dar labiau. Akivaizdžiausias to pavyzdys - "tinkinti". Kas šitą žodį žinojot nesusidūrę su sulietuvinta windows OS? Aš abejoju, ar tokių daug mūsų tarpe atsiras. "Tinkinti" - "derinti". Kuris žodis geresnis???? Klausimų, manau, nekyla. Bet, premija pasiimta, bent jau tikiuosi, kad disertacijos iš "tinkinti" niekas neapsigynė. Duok Dieve.
Didžiausia problema dabar kalbą tvarkančių žmonių ir yra tame, kad jie visiškai nediskutuoja su specialistais, kuriems kuria kažkokį naujadarą, terminą ar pan. Tarp mūsų mergaičių - peilininkam primygtinai siūlau su kalbininkais bendrauti atsargiai ir nepriimti visų pasiūlymų ir dovanėlių atlapa dūšia. Reikia nepamiršti blaivaus proto ir kritinio mastymo. Ir nesuvalgyti visko, ką į burną kiš. Nesvarbu, ar peilininkai, ar žinoma TV, ar dar kažkas. Kalbininkai turi "arti" žmonėms. Ir jų patogumui. Paskaitos neskaitysiu, nors įžanga išėjo
Taigi,
"peiliamišius", "peilišius".. Būti ar nebūti. Mano nuomonė tokia - mums reikia patiems susidėlioti į lentynėles, kas tai per žodžiai, kokia vietą norime, kad jie užimtų ir t.t. nes kol to nėra, yra taip, mano subjektyvia nuomone:
1. Tiek "peiliamišius", tiek "peilišius" a priori pralaimi "peilininkas", jei norima išeiti į visuomenę šiuo metu. Bet.., kaip sakoma, "dar ne vakaras".
2. "peiliamišius" ir "peilišius" - vienareikšmiškai, labiau priimtinas "peilišius".
3. a) "peilininkas" VS "peilišius"
b) "peilininkas" + "peilišius"
c) a ar b??
That's all Falks