milius rašė:
Įdomu dėl to nupjovimo! Dabar lygiai tas pats daroma su kinietiškais kirvukais, turbūt visada žmones traukė tobulint netobulus dizainus!
Mano supratimu, tai susiję ne su estetika, o su darbo kirviu specifika.
Kirviai su tokia plačia galva nors ir naudojami kaip universalūs, bet gaminami ir pozicionuojami kaip stalių ir dailidžių kirviai. Jeigu pasidomėsi, pamatysi, kad pvz. specializuoti dailidžių kirviai rąstams išilgai tašyti turi dar didesnę viršutinę plokštumą. Vieną iš tokių - "
skliutą" kolega
Girez rodė gretimoje temoje apie kirvius.
O štai skersiniam medienos kapojimui geriau, kai kirvio ašmenys kuo mažiau išsikiša virš koto apkabos, nes tuomet kirvis mažiau rezonuoja nuo stipraus kirčio. Be to, siaurų ašmenų kirvis giliau sminga į medieną skersai nei platus. Būtent tokius, gan siaurus ir tik į apačią platėjančius kirvius, jau nuo seno ir iki šiol medžių kirtimui naudoja daugelis tautų. Kad ir tie patys skandinavai. Ir šiuolaikiniai gamintojai (pvz. "Fiskars" ar kt.) kapojimui skirtų kirvių neplatina į viršų.
Kiek žinau, tarpukario Lietuvoje medkirčių kirviai taip pat nebuvo platūs, o staliai ir dailidės naudojo platesnius.
Kadangi šiais laikais paprastas žmogus buityje kirvį dažniau naudoja kapojimui nei tašymui, todėl tie, kas turi tik plačius statybinius kirvius ir žino (arba "rankomis supranta"
), kad į viršų kyšantis galas nereikalingas, patys pritrumpina ar visai nupjauna su lig apkaba.
O ar toks dizainas gražesnis - čia jau skonio reikalas.