2019-10-02- 0:39
2019-10-02- 8:02
_Vladas_ rašė:Paragon Warlock ir Paragon Phoenix, kurie teoriškai suprojektuoti taip, kad geležtė atsilenktų automatiškai, veikiant tik gravitacijos jėgai.
© Žodynas rašė:Automatiškas - automatišk|as, automatiška mašinalus, nevalingas: Automatiškas judesys. automatiškai prv. automatiškumas.
automãtiškas [↗ automatas],
mašinalus, nesąmoningas, nevalingas.
2019-10-02- 15:55
2019-10-02- 16:07
lolas-3 rašė::/ O teisiskai galima uzsakyt ekspertize, istirt ta pati peili neveikiant gravitacijai, kad neliktu abejoniu del jo atsilenkimo?
2019-10-02- 16:23
Loptar rašė:Mano nuomone, veikiant tik gravitacijos jėgai, tai būtų kažkaip taip:
- Imam peilį į rankas.
- Apverčiam geležte žemyn, nieko nejudinam.
- Geležtė atsiverčia ir užsifiksuoja darbinėje padėtyje.
2019-10-02- 19:48
_Vladas_ rašė:Loptar rašė:Mano nuomone, veikiant tik gravitacijos jėgai, tai būtų kažkaip taip:
- Imam peilį į rankas.
- Apverčiam geležte žemyn, nieko nejudinam.
- Geležtė atsiverčia ir užsifiksuoja darbinėje padėtyje.
Tame ir yra didžiausia šios situacijos blogybė, kad pareigūnas gali turėti savo nuomonę.
_Vladas_ rašė:Įstatyme atsirado naujos sąvokos, kurioms reikia papildomo išaiškinimo. O teisiškai ir korektiškai išaiškinti sugebės ne visi, nes tam reikia žinoti bei sugebėti pritaikyti įvairius teisės aiškinimo metodus, todėl naujos redakcijos 7 str. 4 d. taikymas praktikoje sukels daug nesusipratimų ir bus skirtingų aiškinimų. Iki kol galiausiai neatsiras precedentinis teismo išaiškinimas.
_Vladas_ rašė:Žiūrint į visą šį reikalą iš praktinės pusės, pravartu būtų visus lenktinius peilius, kurių geležtė ilgesnė kaip 8,5 cm, sureguliuoti taip, kad geležtė neatsilenktų vien nuo savo svorio. Nes jeigu laikant peilį geležte žemyn bei atlaisvinus užraktą geležtė pati neatsilenks ar laisvai "netabaluos" - nebus pagrindo taikyti 7 str. 4 d. ar ginčytis dėl šios normos sąvokų prasmės bei esmės.
_Vladas_ rašė:Teoriškai galim padiskutuoti kaip teisingai išaiškinti "...su automatiškai (veikiant tampriam elementui ar gravitacijos jėgai) iššokančia ar atsilenkiančia geležte...", bet tai bus tik akademinė diskusija. Nes praktikoje šią teisės normą aiškins ir taikys pareigūnai, kurie labai tikėtina turės savo nuomonę ir nebus linkę dėl jos diskutuoti.
2019-10-02- 20:54
Loptar rašė:_Vladas_ rašė:Tame ir yra didžiausia šios situacijos blogybė, kad pareigūnas gali turėti savo nuomonę.
Iš fizikos taško vienodai rodo jo nuomonė
Loptar rašė:Man jau vien situacija, apie kurią yra frazė "Įstatyme atsirado naujos sąvokos, kurioms reikia papildomo išaiškinimo" atrodo kaip idiotizmo viršūnė Jei nesugebama suformuluoti ĮSTATYMĄ, kuris būtų vienareikšmiškai traktuojamas, tai čia .. net neturiu žodžių apibūdinti ...
Loptar rašė:_Vladas_ rašė:Žiūrint į visą šį reikalą iš praktinės pusės, pravartu būtų visus lenktinius peilius, kurių geležtė ilgesnė kaip 8,5 cm, sureguliuoti taip, kad geležtė neatsilenktų vien nuo savo svorio. Nes jeigu laikant peilį geležte žemyn bei atlaisvinus užraktą geležtė pati neatsilenks ar laisvai "netabaluos" - nebus pagrindo taikyti 7 str. 4 d. ar ginčytis dėl šios normos sąvokų prasmės bei esmės.
Sakai teisingai žinoma, tik .. kaip visada čia idiotų veiklos pasekmių apėjimas
Loptar rašė:Norėtųs išgirsti nors kiek logišką paaiškinimą dėl mano pastabos apie "peilio būseną po gravitacinio atsilenkimo ir tabalavimo" (neužsifiksavus darbinėje padėtyje).
2019-10-02- 23:24
2019-10-02- 23:34
Kartelis rašė:Teoretizuojant.. Zmogus turejo ta tikraji senovini parasiutininku gravitacini peiliuka. Nuo rugsejo men. civiline apyvarta patapo uzdrausta. Tai dabar nekalbant apie pirkima-pardavima, net namuose laikyti negalima toki? Isardyti? Sugadinti? Gelezte patrumpinti? O jei nesugeba, tai uzkasti ar nesti pareigunams prisiduoti? Kaip jis turetu elgtis?
2019-10-02- 23:42
Kartelis rašė:Teoretizuojant.. Zmogus turejo ta tikraji senovini parasiutininku gravitacini peiliuka. Nuo rugsejo men. civiline apyvarta patapo uzdrausta. Tai dabar nekalbant apie pirkima-pardavima, net namuose laikyti negalima toki? Isardyti? Sugadinti? Gelezte patrumpinti? O jei nesugeba, tai uzkasti ar nesti pareigunams prisiduoti? Kaip jis turetu elgtis?
2019-10-03- 0:03
Vincukas rašė:Nešk, priduok.
Pareigūnai parašys nutarimą, kurį galėsi apskųsti.
Taip prisidėsi prie teisminės praktikos formavimo.
Kad praktika būtų turtingesnė, galima nunešti kelis peilius.
2019-10-03- 7:55
Vincukas rašė:Kartelis rašė:Teoretizuojant.. Zmogus turejo ta tikraji senovini parasiutininku gravitacini peiliuka. Nuo rugsejo men. civiline apyvarta patapo uzdrausta. Tai dabar nekalbant apie pirkima-pardavima, net namuose laikyti negalima toki? Isardyti? Sugadinti? Gelezte patrumpinti? O jei nesugeba, tai uzkasti ar nesti pareigunams prisiduoti? Kaip jis turetu elgtis?
Nešk, priduok.
Pareigūnai parašys nutarimą, kurį galėsi apskųsti.
Taip prisidėsi prie teisminės praktikos formavimo.
Kad praktika būtų turtingesnė, galima nunešti kelis peilius.
2019-10-03- 17:01
Kartelis rašė:Siaip mano nuomone - nelabai kam tie peiliai idomus. Nebens prisidirbsi kur. Buvo cia vienas forumietis, jis daug metu "savyginos ir koviniais" peiliais prekiavo ir prekiauja. Ten ir galingasis Halo V ir kitokie kinieciu auto MT analogai. Viskas jam gerai, niekas antrankiu neskubejo uzdeti uz draudziamu civilineje apyvartoje daiktu prekyba.
2019-10-06- 14:22
2019-10-10- 12:12