Patekę į praeitį ką galėtumėt pasiūlyti jūs!?

[pyfpafz]

O ką galėtumėt pasiūlyti jūs!?
https://www.youtube.com/watch?v=F4eXi1T ... Hlg1nYXPYQ

[TerMind]

Greičiausia lygiai taip pat nieko Reikėtų gerai pasistengti norint pačiam išlikti gyvam ir sveikam.

[_Vladas_]

Jo, dėl savo įgūdžių ir įrangos labai "sveika" save įsivaizduoti poapokaliptiniame pasaulyje.
Juk pvz. visai realistinis variantas: kyla globalinis karinis konfliktas kurio metu visuotinai sunaikinama centralizuota energijos gamybos ir tiekimo sistema. Viskas yra, o el. energijos nėra.
Ką tuomet galėtumėt pasiūlyti ir ką bendrai galėtumėt?

[Silkinas]

Jo, dėl savo įgūdžių ir įrangos labai "sveika" save įsivaizduoti poapokaliptiniame pasaulyje.
Juk pvz. visai realistinis variantas: kyla globalinis karinis konfliktas kurio metu visuotinai sunaikinama centralizuota energijos gamybos ir tiekimo sistema. Viskas yra, o el. energijos nėra.
Ką tuomet galėtumėt pasiūlyti ir ką bendrai galėtumėt?

Kad ir poapokaliptinio pasaulio nereikia. Užtenka miške gerai pasiklysti

[_Vladas_]

Kad ir poapokaliptinio pasaulio nereikia. Užtenka miške gerai pasiklysti

Apie mišką jau diskutavom: Lietuvoje nėra kur ilgam pasiklysti. Dieną-kitą pamaklinėti gali, bet vis viena anksčiau ar vėliau kur nors "ant žmonių" išeisi. Nebent žiemą šaltis greičiau pribaigs. O šiltuoju metu laiku tas kelias dienas be problemų išgyvensi "kaip stovi". Jeigu nepradėsi kvailioti žaisdamas "išlikimą".

Dabar kalba apie kitką - ar pajėgtum organizuoti sau ir savo šeimai pilnavertį gyvenimą be šiuolaikinės civilizacijos pagrindo - elektros energijos?

[pyfpafz]

O kokioje santvarkoje apokalipsės arveju atsidurtų visuomenė!?
Ar kitą žmogų reikėtų laikyti potencialia grėsme!?

[Dr_]

Potencialiu maistu, manau

[_Vladas_]

O kokioje santvarkoje apokalipsės arveju atsidurtų visuomenė!?
Ar kitą žmogų reikėtų laikyti potencialia grėsme!?

Teoriškai galimi įvairūs poapokalipsiniai socialinės santvarkos variantai. Nuo to priklausys ir sociumo narių santykių pobūdis. Tačiau iš karto po apokalipsės bet kuriuo atveju bent trumpam kils anarchija, su visomis iš tos sekančiomis pasekmėmis. Tuo laikotarpiu bet koks svetimas žmogus bus potencialiai pavojingas.

[GiedriusT]

Siandien ziurejau RTR ir kitas panasias zinias. Nedaug liko laukti ... pareina ta apokalipse jau

[pyfpafz]

http://it.lrytas.lt/?id=14062787931404078765&view=6

XVIII a. tai dar nėra taip blogai

[pyfpafz]

Siandien ziurejau RTR ir kitas panasias zinias. Nedaug liko laukti ... pareina ta apokalipse jau

Kū ty ridė?

[swerfot]

http://it.lrytas.lt/?id=14062787931404078765&view=6

XVIII a. tai dar nėra taip blogai

Žinau šitą... Bet visi, kam 18 amžius atrodo kaip pasaulio pabaiga, mano nuomone yra susipykę su protu.
Nors iš esmės jo... Nemažai daliai modernaus jaunimo likt be savo smartfono tolygu pasaulio pabaigai.

[TerMind]

Na, postapokaliptinis pasaulis ir laiko kelionė į praeitį gerokai skiriasi. Nors pirmasis variantas ir gerokai realesnis Praeityje susidurtumėm su jau susiformavusia visuomene ir tam tikru technologijos lygiu (kuo toliau į praeitį, tuo žemesniu). Ir nepaisant to, kad turėtum gerų idėjų, jų paprasčiausia būtu neįmanoma realizuoti. Ir jeigu XIXa. tiktų mintis apie garo turbiną ar trigubo išsiplėtimo garo mašiną, tai kokiame Xa. ji tik ir liktų mintimi. Kas dėl elektros, tai ji nedingsta kaip reiškinys O likusios įrangos ir informacijos tikrai užtektų vėl pradėti viskam nuo pradžios. Aišku, anarchijos ir sumaišties būtu, bet ir čia valstybės turi priemonių (armija, policija ir t.t.) susitvarkyti.
Totalios katastrofos atvejis gerai aprašytas Simon Clark "Karalius kraujas" http://www.patogupirkti.lt/Simon-Clark-knygos/ (nežiūrėkit į viršelius ) Rekomenduoju.