Visos kitos temos, nesusijusios su peiliais
Atsakymo rašymas

Kūno donacija. Kodėl ne?

2013-12-12- 13:00

aš irgi noriu kai ko paklausti forumo medikų ir visų kitų tuo pačiu, nes artimųjų tarpe medikų nėra, o net ir ypatingai retais apsilankymais gydymo įstaigose, kažin ar atsitiktinai sutikti gydytojai atsakinėtų į tokius klausimus,o pasvarstymai draugų tarpe baigėsi labai greitai ir neįdomiai ir net alus nepadėjo šio klausimo kultivavimui:

kūno donorystė. kodėl ne?

atrodytų, kad artimai su medicina susiję žmonės, kurie turėtų suprasti viso šito reikalingumą, bet nesiryžta paaukoti kūno mokslui?ar dėl to, kad patys susidūrė su galbūt neetišku elgesiu/neefektyviu kūnų panaudojimu/įrašyti savo variantą?

ar be reikalo išskiriu medikus, nes suveikia tie patys veiksniai, kaip ir nemedikų atveju?kad "pasilaidoti reikia čielam ir iškart" ar dar be to kokie nors stabdžiai suveikia?

ūkt rašė: kūno donorystė.

2013-12-13- 6:19

ūkt rašė:kūno donorystė. kodėl ne?


Aha, man irgi būtų įdomu išgirsti argumentus tų, kurie nori, kad po mirties jų kūnas liktų pūti "cielas". :D

ūkt rašė: aš irgi noriu kai

2013-12-13- 10:51

ūkt rašė:aš irgi noriu kai ko paklausti forumo medikų ir visų kitų tuo pačiu, nes artimųjų tarpe medikų nėra, o net ir ypatingai retais apsilankymais gydymo įstaigose, kažin ar atsitiktinai sutikti gydytojai atsakinėtų į tokius klausimus,o pasvarstymai draugų tarpe baigėsi labai greitai ir neįdomiai ir net alus nepadėjo šio klausimo kultivavimui:

kūno donorystė. kodėl ne?


Jei ne paslaptis, kuom baigėsi ši diskusija su Jūsų draugais?

ūkt rašė:atrodytų, kad artimai su medicina susiję žmonės, kurie turėtų suprasti viso šito reikalingumą, bet nesiryžta paaukoti kūno mokslui?ar dėl to, kad patys susidūrė su galbūt neetišku elgesiu/neefektyviu kūnų panaudojimu/įrašyti savo variantą?


Na pradžiai reikia atskirti organų donorystę ir kūno aukojimą moksliniais tikslais. Pirmu atveju tavo organai bus panaudoti (arba ne) kito gyvybei išgelbėti; antru atveju tavo kūnas ar jo atskiros dalys bus panaudotos siekiančio žinių, bet linksmo kaip velniai jaunimėlio mokymui ir gyvybes gelbės tik "per išvestinę" t.y. kažkada tie studžiai taps gydytojais ir kliaudamiesi žiniomis įgytomis preaparuojant tavo kūną, gelbės kitų gyvybes.;)
Ką reiškia neetiškas elgesys, kai tu dar tik pirmų kursų studentas ir neesi matęs mediko/gydytojo etikos kodekso? :) Visi buvom jauni ir linksmi, o mergaitės medikės gražiausios tarp visų univierų, nes įstodavo tik pirmūnės... Daug visko būdavo, mokėmės sunkiai, šėldavom "pa polnai"..."What happens in Vegas, stays in Vegas".

ūkt rašė:ar be reikalo išskiriu medikus, nes suveikia tie patys veiksniai, kaip ir nemedikų atveju?kad "pasilaidoti reikia čielam ir iškart" ar dar be to kokie nors stabdžiai suveikia?


Medikas toks pat žmogus kaip ir kiti, psichologiniai veiksniai tie patys. Moraliniai, religiniai, etc., stabdžiai jau individualūs pas kiekvieną.
Man asmeniškai totaliai px ką su manim darys po organizmo mirties, - aš jau išdalinęs viską ką įmanomą, dar vis karts nuo karto kraują nusileidžiu Santariškių vaikam; ir kai padėsiu šaukštą, noriu, kad tą maišą kuris liks išėmus reikalingus organus švysteltų pečiun, o pelenus panaudotų kaip trašą gyvam žaliam augalui išauginti.;) Stabdžių šiuo klausimu neturiu.:)

GAdas rašė: ...kažkada tie

2013-12-13- 10:55

GAdas rašė:...kažkada tie studžiai taps gydytojais...


Arba ne.

pyfpafz rašė: GAdas rašė:

2013-12-13- 11:02

pyfpafz rašė:
GAdas rašė:...kažkada tie studžiai taps gydytojais...


Arba ne.


Ką tas keičia? Kad tavo nuogą negyvą dešrą nužiūrės ir paskleis informaciją visuomenėje? lol

ūkt rašė: kūno donorystė.

2013-12-13- 13:50

ūkt rašė:kūno donorystė. kodėl ne?

Man tai nepatinka pavadinimas.
Jeigu "kūno" donorystė - tai, išeina, kad reikia paimti mirusio žmogaus kūną ir įdiegti jame sielą ? :O
Manau dar negreit su tuo susidursim.
Ir čia manau jau daugiau ne medicininės, o religinės etikos dalykas.
Ir specialistų nesimato. Egzorcistai, girdėjau, veisiasi, o apie sielų perkėlėjus, nesigirdi (kol kas).

Vincukas rašė: ūkt rašė:

2013-12-13- 14:11

Vincukas rašė:
ūkt rašė:kūno donorystė. kodėl ne?

Man tai nepatinka pavadinimas.
Jeigu "kūno" donorystė - tai, išeina, kad reikia paimti mirusio žmogaus kūną ir įdiegti jame sielą ? :O
Manau dar negreit su tuo susidursim.
Ir čia manau jau daugiau ne medicininės, o religinės etikos dalykas.
Ir specialistų nesimato. Egzorcistai, girdėjau, veisiasi, o apie sielų perkėlėjus, nesigirdi (kol kas).


Vse kaprizų za vashy dengti, - jei idetum tokį skelbimą į FB manau atsirastų ir perkeleju :D XD
P.S. o gal pats tokį versliuka užsuk - primesk kokia rinką, lyties keitimo operacijas spręstum be skalpelio :)

_Vladas_ rašė: ūkt rašė: kūno

2013-12-14- 11:46

_Vladas_ rašė:
ūkt rašė:kūno donorystė. kodėl ne?


Aha, man irgi būtų įdomu išgirsti argumentus tų, kurie nori, kad po mirties jų kūnas liktų pūti "cielas". :D

Mano puseserė medikė . Ji mokymo tikslais paveldėjo iš tėvo mediko žmogaus kaukolę. Argumentų neturiu, bet nenorėčiau, kad po mano mirties mano galva gulėtų kur nors lentynoje. Visgi tai buvo žmogus.

Mano pažįstamo mama dantistė

2013-12-14- 12:41

Mano pažįstamo mama dantistė tai tas man pasakojo kaip vaikystėje pasiimdavo žmogaus kaukuolę iš mamos lentynos ir dėliodavo dantis.

Barake iš kaukolių peleninės

2013-12-14- 12:51

Barake iš kaukolių peleninės buvo populiarios.:)

Silkinas rašė: _Vladas_ rašė:

2013-12-14- 14:57

Silkinas rašė:
_Vladas_ rašė:
ūkt rašė:kūno donorystė. kodėl ne?


Aha, man irgi būtų įdomu išgirsti argumentus tų, kurie nori, kad po mirties jų kūnas liktų pūti "cielas". :D

Mano puseserė medikė . Ji mokymo tikslais paveldėjo iš tėvo mediko žmogaus kaukolę. Argumentų neturiu, bet nenorėčiau, kad po mano mirties mano galva gulėtų kur nors lentynoje. Visgi tai buvo žmogus.

Gal čia dėl to, kad esu ateistas, bet nejaučiu jokių mistinių emocijų tuo atžvilgiu. Man tai iš tikro visiškai vienodai kas su mano kūnu bus daroma po mano mirties. Jei mano kaukuolė kažkam padės kažko išmokt, tai ir puiku. Jei kam dėl to ir skaudėtų, tai nebent mano artimiems žmonėms, į kurių nuomonę visgi reiktų atsižvelgti.
O šiaip nesijaučiu aš tiek svarbus ir šventas, kad mano kaulai nusipelnytų labai didelės pagarbos :-)

swerfot rašė: O šiaip

2013-12-14- 15:13

swerfot rašė:O šiaip nesijaučiu aš tiek svarbus ir šventas, kad mano kaulai nusipelnytų labai didelės pagarbos :-)

Bet turbūt negalėtum įsivaizduoti, kaip tavo vaikai iš tėvo kaukolės peleninę pasidarę ja naudojasi ?
Mirusiojo pagarba visada turi būti.

Silkinas rašė: swerfot rašė:

2013-12-14- 15:28

Silkinas rašė:
swerfot rašė:O šiaip nesijaučiu aš tiek svarbus ir šventas, kad mano kaulai nusipelnytų labai didelės pagarbos :-)

Bet turbūt negalėtum įsivaizduoti, kaip tavo vaikai iš tėvo kaukolės peleninę pasidarę ja naudojasi ?
Mirusiojo pagarba visada turi būti.

Tai ir sakau, artimiesiems tikrai nebūtų malonu girdėt ar matyt kad mylimo žmogaus kūno dalys gyveną "naują gyvenimą", bet tik tiek... Dėl to jiems geriau nežinoti ir negalvoti apie tai. Likusiam pasauliui, taip pat ir man, tai visiškai jokio skirtumo, kaip tik į naudą, kad ne po žeme trūnys, o kažkam pasitarnaus.

Nors dar nesu tikras, kas artimiesiems įisivaizduoti būtų maloniau — kad mano kūno dalys tarnauja mokslo labui kažkur tvarkingoje laboratorijoje, ar kad pro mano pūvančias akiduobes naršo vikšrai. Nelabai suprantu kodėl užkasimas po žeme laikomas "gražesniu" scenarijum nei kūno panaudojimas daug žmogiškesniems tikslams.

Aš panaudojimui kūno

2013-12-14- 15:32

Aš panaudojimui kūno žmogiškiems tikslams neprieštarauju. Bet po to kūnas turėtų būti garbingai palaidotas. Kažkodėl mes matome tik materialų pasaulį. Yra ir dvasinis. O apie jį žmonija kolkas turi nedidelį supratimą. Nedaaugome.

Na dvasinis pasaulis su

2013-12-14- 15:57

Na dvasinis pasaulis su mirtimi ir tuo labiau "pomirtiniu gyvenimu" man visiškai niekaip nesiriša. Vėlgi, skirkim dvasingumą nuo religingumo.
Atsakymo rašymas