Visos kitos temos, nesusijusios su peiliais
Atsakymo rašymas

Pritariu Remus, asmeniškai

2011-04-09- 1:19

Pritariu Remus, asmeniškai daugiau teko naudotis Carl Zeiss ir Leica optica, - tai kokybė kuri neprašo ypatingo panaudojimo, ji tiesiog veikia...Pirmą kartą paėmus Carl Zeis stabilizuojančią optiką ir matant drebantį vaizdą nebuvau sužavėtas, bet...kai turi rimtą vadovą sugebantį paaiškinti kodėl yra taip, ir kokiu principu veikia konretūs žiūronai pasidaro daug lengviau gyventi...Bent jau mane 'pakirto' teleskopo principo panaudojimas žiūronuose...

Remus rašė: Tačiau jei tai

2011-04-10- 18:38

Remus rašė: Tačiau jei tai susiję su profesine veikla ar rimtu hobi- taupyti "ant stiklų" yra tas pats kas į Mercedes pilti žigulinius tepalus. Jei tik trumpai pasižvalgyti dienos metu ir esant geram apšvietimui galima nepastebėti skirtumo tarp daiktų, kainuojančių 600Lt ir 6000Lt, bet vos tik teks pasižvalgyti per tuos stiklus ilgiau arba riboto apšvietimo sąlygomis, skirtumas pasijaus.
Jei kalbėti apie daugiau ar mažiau įperkamus daiktus, kurie leidžia ilgesnį laiką žiūrėti ir "nelaužo" akių, tai reikėtų atkreipti dėmesį į Leupold, Nikon, Meopta ir Zeiss Conquest (pigesnę) seriją.

NA diena ir tarp žiūronų už 600 ar 6000 skirtumas nesunkiaipastebimas. O kalbant apie 4000 ar daugiau, tai čia jau reikia kreipti dėmesį ir į kitus parametrus. Pvz Steiner firma gamina seriją žiūronų kurių nereikia fokusuoti - suderinai dioptrijas kiekvienai akiai - daugiaunieko sukinėti nereikia - ar žiūri 100 metrų ar 1000 metrų. Kartais lbai naudingas pliusas. Bet tokių žiūronų su parametrais 7*50 regėjimo kampas siauresnis negu nikono 8,5*56 - viskas turi savo kainą. Kas liečia meoptos žiūronus, tai pagal kainos kokybės santykį štaineriui nusileidžia. Jei biudžetas 5000 ir daugiau - Leika, Zeis FL, Swarovski. 3000-2000 - Staineriai, Zeiss Conquest, Leopoldai, Nikonų HG. 1000-500 lt Nikon Action serija, Bushnel Legend. Čia kalba apie 7*50, 8*56, 7*42 žiūronus. Kompaktiškus (7*21, 8*25-30) gan neblogus galima nusipirkti už ~300 lt. Pigesnių imti neverta.

"Imkit betkuriuos,tik prieš perkant pažiūrėkit,kad nesimatytų ,,vaivorykštės" vaizdo kraštuose. Tokį padarimą esu girdėjąs iš pulkininko- letenanto."
Patarimas labai abstraktus. Jei pvz stebėti dideliu atstumu ploną anteną apsnigto stogo fone, tai spalvinį išbarstymą galima ir pas ceisą pastebėti:). Geresnis patarimas - tiesiog pasižvalgyti ilgiau. Jei vaizdo kokybė tenkina. Nes būna žiūronų šiek tiek žvairuojančių ir jau po poros minučių stebėjimo su jais stipriai skauda galvą:).

Atgaivinu temą Reikia

2013-07-17- 14:26

Atgaivinu temą :)

Reikia žiūronų žiūrėt sportą (konkrečiai auto lenktynes). Pats nieko šioj srityje neišmanau, tai pasigooglinau, kad sportui reik kuo didesnio field of view ir iki 10x didinimo. Dar būtų geriau kompaktiškesni. Kaina iki 600.

Kol kas radau tokį, nors ir pigesnis, bet field of view labai didelis:
Nikon Action 7x35CF

Gal galit kokių kandidatų parekomenduoti?

biudžetas?

2013-07-17- 19:50

biudžetas?

Juk parašė kad iki 600.

2013-07-17- 20:09

Juk parašė kad iki 600.

Nepastebėjau. Tokiu atveju

2013-07-18- 0:16

Nepastebėjau. Tokiu atveju pasirinkimas labai geras.

Aš irgi ruošiuosi

2013-07-18- 19:46

Aš irgi ruošiuosi pasidovanoti žiūronus gimtadienio proga. Bus skirti gamtos stebėjimui mėgėjiškai. Pakankamai aktualus nedidelis svoris. Nusižiūrėjau tokius:
http://www.binoculars.com/binoculars/bi ... culars.cfm
Biudžetas iki 1000lt.
Gal kas tokius turite ir galite ką pasakyti apie juos?

Jei iš pigesnių tai

2013-07-19- 2:09

Jei iš pigesnių tai rekomenduočiau Nikon Monarch seriją.

Kuo didesnis Exit Pupil tuo

2013-07-26- 23:10

Kuo didesnis Exit Pupil tuo riskesnis vaizdas ypac prietemoi rinktis vertetu bent jau nuo 50. Ziuronai renkasi net pagal zmogaus amziu nes senstant keiciasi akies vizdzio didis ir i tai irgi verta atsizvelgti, kazkada ziurejau gera laida apie ziuronus ten viskas buvo aptarta. pameginsiu paieskot

Vaizdas ryškesnis, bet tik

2013-07-27- 0:55

Vaizdas ryškesnis, bet tik tuo atveju - jei vyzdys sugeba iki tiek išsiplėsti. Pas jaunimą iki 7 mm, o senatvėjė 2-3 mm. Be to - kad vyzdys masimaliai išsiplėstų - turi būti labai tamsu - praktiškai tai bus tik kelis kart per mėnesį, per jaunatį. Kitu atveju tai bus veltui išmeti pinigai (didesnės linzės daugiau kainuoja). Jūrinius žiūronus taip - beveik visada daro 7*50. Bet dar ir dėl to - kad didesni išėjimo vaizdas kompensuotų neišvengiamą žiūronų judėjimą akies atžvilgiu. Sausumoje tai kur kas mažiau pastebima. Todėl dauguma medžioklinių žiūronų 8*42 parametrų. O sportui 7*35 tai vienas iš geresnių pasirinkimų. AIšku būna specifika - kai kas renkasi labai kompaktiškus, kai kas plačiakampius 4 kart didinančius žiūronus ir tt.

Re: Renkuosi žiūronus

2014-12-27- 17:19

Sveiki. Gal kas naudojat Bushnell ziuronus? Domina butent Bushnell 10x42 H2O.

Re: Renkuosi žiūronus

2014-12-28- 2:50

Naudoju 8x50, pats matei kur ir kada :)
Ne stebūklas, bet už savo kainą visai atidirba

Re: EDC

2016-05-09- 13:34

klausimas monoklių gerbėjams. kurį rekomenduotumėte? :/ argumentai nepamaišytų.
Vortex Solo 8x25 VS SILVA Pocket 7x18

Re: EDC

2016-05-09- 21:52

Banginis rašė:klausimas monoklių gerbėjams. kurį rekomenduotumėte? :/ argumentai nepamaišytų.
Vortex Solo 8x25 VS SILVA Pocket 7x18


Taupyk iki binokuliaro. :2cent:

Re: EDC

2016-05-09- 22:23

pyfpafz rašė:
Taupyk iki binokuliaro. :2cent:

filosofas :law: mat. žiūronus turiu. domina nedidelis monoklis.
Atsakymo rašymas