Remus rašė:
Šiaip jau žodis Lietuva rašomas iš didžiosios raidės net skubant dėstyti europopulistines idėjas. Lietuvos žmonės nei kiek ne blogesni. Nesame nei kvailesni, nei tinginiai ar dar kokie nors. Nereikėtų padėti toms jėgoms, kurios formaliai priklauso tam pačiai ekonominei -politinei erdvei, tačiau turi savų tikslų. Taip vadinamoms senoms ir tradicinėms demokratijoms naudinga tokių valstybių, kaip Lietuva, gyventojams varyti nepilnavertiškumo kompleksus. Ir tai ne sąmokslo teorija. Dvigubų standartų įliustracijų yra užtektinai.
Taip, Remus, kaip ir Ženeva, bet tiesiog prasprūdo rašant akląja, o taisyti nesivarginau, nes pro duris jau ėjau. Neesmė. Lietuvos žmonės nė kiek ne blogesni, tiesiog jie daug labiau sustabarėję, užsiciklinę ir nenorintys/nesivarginantys pagalvoti giliau nei jų betarpiška aplinka, požiūris "po manęs nors ir tvanas"... Paprastas pavyzdys, - darbe kartais kontingentui užduodu klausimą "kodėl reikia rūšiuoti šiukšles?". Tik vienas iš kokių 10-12 žmonių atsako, kad dėl ekologijos; vienas iš kokių 30-45 dar pagrindžia atsakymą sąsajomis su globaliniais klimato pokyčiais. Daugumas atsako - "pardavus atskirai šiukšliu medžiagas gausim daugiau pinigų"... Sąmoningumas mūsų liaudies apribotas betarpiška buitimi. Lietuviai daug darbštesni už kai kitas tautas ir užsispyrę siekia savo tikslo, tik to tikslo siekimas savo pilvo poreikiais apsiriboja. Jei vokietis liepia nuvalyti sniegą, tai valomas visa šaligatvis kiek siekia jo žemės valda, nes "kiti praeiviai gali paslysti"; jei liepia lietuvis - nuvalomas tik įvažiavimas į garažą, nes jam "vienodai žydi sodai" ar koks nors praeivis galus atiduos toje atkarpoje...ir tai laaabai liūdina. Apie kokią naudą kitoms demokratijoms kalbi nelabai aišku - niekas iš užseniečių nesiveržia čia savo tvarkos įvedinėti ar žemių pirkti, jiems tas vargas nereikalingas. Ten ne kvailiai gyvena, nors ir lietuviai juos taip vadina; lietuvaičiai tiesiog labiau prisitaikę gyventi "tarp dangaus ir žemės".