ūkt rašė:
kažkada prieš perkant, kiek domėjausi, tai geriausi atsiliepimai buvo apie walter pro secur, ką ir įsigyjau ir ko taip ir neteko išbandyti, bet „zapadlo“ dėsnis puikiai veikia ir kada buvo puiki proga „pasipraktikuoti“, neturėjau pasiėmusi. pagal gamintojo info veikia ir žmones, ir gyvūnus. ir prieš vėją pučia.
nors ir laisvalaikiu užsiimu nesąmonėm, dėl kurių ir nusipirkau šitą, bet, jei dar per pora metų neteks jo panaudoti, baigsis galiojimo terminas. O kas tada?aitrumo levelis nuo walter pro secur deklaruojamų 2 mln SHU mažėja?slėgis išsilaiko, tai turėtų pūsti ką nors. Ar po galiojimo termino pabaigos ir plius dar kokių metų per mažai veiksmingumo belieka ir esant reikalui geriau nė nebandyt ant piktų žmonių?
O, dar vieną damą savo kolektyve turim
Dėl dujų veiksmingumo: SHU (Scoville heat unit) kaip matavimo vienetas nenusako pačių dujų 'stiprumo', jis nusako jose naudojamo kapsaicino derivato stiprumą; svarbesnis šiuo atveju būtų OC (Oleoresin Capsicum) arba CRC (Capsaicin and Related Capsaicinoids) kiekis procentais. Pvz., imam du skirtingus dujų balionėlius, abu turi 2 mln SHU, bet vienas turi 1 proc. OC, o kitas 5 proc., efektyvesnis šiuo atveju būtų turintis 5 proc. OC - jo poveikio trukmė būtų ilgesnė.
Šiaip šitos medžiagos yra chemiškai labai stabilios (išlaikant rekomenduoajmas sandėliavimo salygas) taigi jų poveikis po galiojimo termino pabaigos nesumažėja, galiojimo terminas įtakoja daugiau pagalbines medžiagas naudojamas sukurti kapsaicino ir dujų kopleksui.
Walter pro secur yra efektyviausias lyginant su kitais gamintojais, nes jame kaip lakrimatorius naudojamas pelargonijų rūgšties vanilamidas (PAVA) - tai ypač stiprios koncentracijos kapsaicino receptorius veikiantis amidas. Šio tipo lakrimatoriai dažniausiai naudojami karinėse ir spec. tarnybose, o buitinėje apyvartoje kai kuriose šalyse iš vis uždrausti.