Diskusijų forumai

Medžioklinis peilis- tema be pabaigos ir be galutinių išvadų. Matyt todė iki šiol niekas jos ir nepradėjo. Kadangi plepalų skyriuje atsirado tema apie tai kodėl medžiotojai medžioja, manau pats laikas pakalbėti apie medžioklinį peilį.
Kad diskusija būtų konstruktyvi, manu reikia iš karto aptarti keletą ideologinių klausimų. Gal kas nors ir nesutiks, tačiau manau , kad paties geriausio medžioklinio peilio neišrinksime niekada, kaip niekada nebus nustatyta koks automobilis geriausias ar kokia moteris gražiausia. Taigi jokios poezijos, o Vlado lozungas „Geriausias peilis yra tas, kurį turi, kai tau jo prireikia...“ šiuo atveju tinka kaip niekada.
Tačiau į tokią temą, kaip medžioklinio peilio aptarimas, „įvažiuoti“ taip paprastai būtų šventvagystė.
Kažkuriame senovės kinų traktate buvo suklasifikuoti gyvūnai. Jei tikėti kinų išminčiais, tai gyvūnai gali būti suskirstyti taip:
1. priklausantys Imperatoriui,
2. balzamuoti,
3. prijaukinti,
4. maži paršiukai,
5. sirenos,
6. pasakiški,
7. valkataujantys šunys,
8. įtraukti į šią klasifikaciją,
9. bėgiojantys kaip išprotėję,
10. nesuskaičiuojami,
11. nupiešti ploniausiu teptuku ant kupranugario kailio,
12. kiti,
13. tie, kurie sudaužė gėlių vazą,
14. žiūrint iš toli panašūs į muses.

Vadovaujantis tokia išmintimi medžiokliniai peiliai taipogi gali būti klaisifikuojami kaip;
1. priklausantys Imperatoriui,
2. nuolatos gulintys stalčiuje (gražūs, brangūs ir niekam netinkantys),
3. retkarčiais naudojami ir ne medžioklėje (pigūs ir geri),
4. tinkantys atpjauti užkandos gabaliuką,
5. pavojingi net sąvininkui,
6. stebūklingi (pagaminti iš vožtuvo, meteorito, raketos korpuso.....)bet nebūtinai naudingi,
7. kurie visada po ranka kai reikia paleisti žarnas (nesvarbu kokias ir kieno),
8. įtraukti į šią klasifikaciją,
9. esantys bėgiojančio kaip išprotėjęs rankose,
10. o kas gali suskaičiuoti medžioklinius peilius?
11. nufotografuoti šeimininko rankose dorojant žvėrį,
12. kiti,
13. tie, dėl kurių negaila sudaužyti gėlių vazos,
14. net žiūrint iš toli panašūs į peilį.
Sąrašas ne galutinis.
15. ritualinis peilis (papildyta 2016.10.02)

Kad skaityti nenusibostu iš karto keletas praktinių pastebėjimų. Medžioklėje, ar su ja susijusiuose renginiuose labai sėkmingai gali būti naudojami peiliai, kurie formaliai medžioklės reikmėms ir neskirti. Tad kažkokių išankstinių nusistatymų reikėtų vengti.

Iš tos serijos vienas iš gana populiariu "slaptažodžių" pradedantiesiems (ir ne tik)- jei nežinai ko nori, ar ko tau reikia, nusipirk Moros gamybos peilį. O dar geriau du skirtingus iš karto. Kainuos apie 50Lt., net jei nepatiks, pinigai bus išleisti ne veltui- daiktai tikrai geri. Gana dažnai tokiu būdu klausimas ir išsisprendžia. Net turintys žymai prestižiškesnius peilius į Moros pusę nespjauna. Mora ne vienintelis skandinaviškų gerų ir nebrangių peilių gamintojas, tačiau Lietuvoje bene labiausiai žinomas.

Atskira temos dalis manau turėtų būti apie lenktinius peilius medžioklėje. Dar pakankamai nesenai su lenktinuku doroti žvėrį buvo lyg ir negero tono ženklas. Vienas, klausimas (apie Benchmade Presidio520), išgirstas prieš keletą metų vienoje girininkijoje, manau puiki neišnykusių stereotipų įliustracija- ".... parodykite man tą kišeninį peiliuką, su kuriuo galima 100kg šerną sudoroti....". Bet laikai keičiasi ir lenktinukai sėkmingai eina į medžioklę. Kuris labiau tinka manau galim diskutuoti ilgai, kad tik alus nesibaigtu.

Puiki klasifikacija!!!!!
Norėčiau Remus paklausti, o kaip pačiam lenktinukai mežioklėje? Dėl peilio tvirtumo, plieno, ir t.t, klausimų kaip ir nebūtų, dabar lenktinių yra visokiausių.
O kaip dėl patogumo, pvz., mechanizmo užsiteršimo? :-/

Patiko!
Ir manu, kad tiesos tame yra daugiau, nei atrodo iš pirmo žvilgsnio...

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...

Pas mus vienas medžiotojas buvo taip pasakes: Nesvarbu koks peilis, kad tik butų ka lupt, jei butu ir servizo peilis ir su juo sudorotum žvėrį.

Nepritariu tokiam požiūriui. Ir ne tik dėl to, kad šiandieninė medžioklė yra labiau pramoga, nei išgyvenimo būtinybė ir laimikis medžioklėje nėra svarbiausias dalykas.
Aš sutinku, kad įgūdžiai yra svarbu, tačiau esu linkęs vadovautis principu "ką darai - daryk gerai". O iš to tiesiogiai seka, kad darbo priemonės taip pat turi būti geros. Manau tai tinka ir medžioklei: ar tai būtų šautuvas, ar peilis, ar batai...

Būkime išmintingi ir neapsunkinkim sau gyvenimo nepatogiais, nesaugiais ir nekokybiškais daiktais.

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...

Čia tamsta turbūt apie prezervatyvus ?

_________________
http://laidas.weebly.com/

Negaliu pakest kai medzioklei skirtas peilis buna neastrus *wall* tiesiog sugadina visa medziokle.
medziokle: Ruosimasis pries medziokle, sautuvo patikrinimas, soviniu atsirinkimas, paskui daiktu dejimasisi y kuprine, peilio galandinimas, bendravimas pries medziokle, po medziokles, zveries dorojimas, gryzimas namo, mesos tvarkymas.
Visa tai yra medziokle ir jaigu kazkuri dalis buna pamirsta arba netikus jau dalis medziokles malonumo dingsta.
taip ir su peiliu - pasiimi peily, o jis bukas kaip kulnas: bruzini, bruzini ir tolko jokio.
o pasiimu savo peiliuka pagalasta, tai tiesiok vienas malonumas kai bruksteli ir jis dirba savo darba.
geras tas peilis, kuris gerai pjauna tai kas reik, o ne ranka.

Kiekvienas apie kitus sprendžia pagal savo sugedimo laipsnį.
Kas dėl dažnokai girdimo teiginio, "kad tik būtų žvėrių......" tai jis dažniausiai girdimas iš medžiotojų, naudojančių "stebuklingus" peilius ( 3minutes pjauni, 5minutes galandi ir ir tt).
Apie lenktinukus medžioklėje jau buvau parašęs, bet atsižvelgiant į liaudies balsą kiek papildysiu.

Lenktinukai medžioklėje. Variantų yra n+1, taigi sėkmingai gali būti panaudoti net tokie peiliai, kurie medžioklei nėra skirti. Apie vieną atvejį jau rašiau, žaislinių išmieru Gerber ( Magnum L.S.T. Junior G6051 foto yra temoje apie Gerber peilius) visai nepasišiukšlino. Nors aišku tai yra išsisukimas iš situacijos. Tačiau praktines mintis sukelia- lenktinukas medžioklėje, jei naudojamas ne vien užkandai pjauti, turi turėti tam tikrą darbinių savybių (ergonomika , konstrukcijos tvirtumas,geležtės darbinės savybės) minimumą. Kitaip tai bus mazochistinio užsiėmimo įrankis. Taigi ir šiuo atveju teiginys, „..kad tik būtų ką lupti ........“ nelabai pasitvirtina. Koks tas darbinių savybių minimumas? Manau racionaliausia būtų nustatinėti aptariant konkrečius modelius, nes vartotojų poreikiai labai skirtingi. Tad nuo filosofijos prie medžioklinės kasdienybės.



Wenger Ranger 57

http://www.wenger.ch/ranger-57-1-077-057-000

Pakliuvo į rankas vos pasirodė kataloge  tai yra iš šveicariško slidinėjimo kurorto pateko į LT medžioklinę realybę. Ir pasirodė kos yra nuobodus gyvenimas su gerais daiktais , pjauna užtikrintai, lupimui skirta geležtė tokia pati kaip ir ant ankstesnio modelio. Pabandžiau ir jėgos darbų, nebijo peilis ir šonkaulių ir kitų sunkesnių darbelių. Dėl geležtės savybių ir metalo paprašysiu Vlado pasisakyti, kaip ir dėl užgalandinimo kampo pakeitimo tikslingumo. Žinau ,kad kai kas kampą pakeičia tai yra nuo 40 pergalanda ant 30. Aš palikau kaip buvo, gal ir greičiau atšimpa. Tačiau vis tiek po kiekvieno lupimo peilius tvarkau, o kaip pagrindinis įrankis 57 nenaudojamas, tad tegul geriau pjauna nors dėl to ir greičiau atšimpa. Jau vėliau internete radau atsiliepimų , kur peilių žinovams užkliuvo tai, jog šio modelio pagrindinė geležtė yra ne rankenos centre. Man tai nekliudo, nors kairiarankiams tai gal ir gali sukelti kai kurių nepatogumų. Negaliu nepaminėti ir juokingų situacijų, buvo tokių medžiotojų, kurie apžiūrėję šį peilį be konsultacijos nesugebėjo jo užlenkti.



Alternatyva- modelis 67

http://www.wenger.ch/ranger-67-1-077-067-000

viskas tas pats, tik geležtė ne „vienarankė“. Yra ir modeliai su analogiškais įrankių rinkiniais, tačiau vietoj kamščiatraukio ten atsuktuvas. Pasirinkimas – kiekvieno asmeninis reikalas, tačiau jei peilis medžioklei ir turizmui - nerekomenduoju. Modeliai su kamufliažinėmis rankenomis (Hardwood) gal ir atrodo kietai bei labiau medžiokliškai, tačiau siūlyčiau labai pagalvoti prieš renkantis tokią versiją. Kas bus jei prireikus atlikti kokį nors darbelį tokį peilį iš bokštelio netyčia numesite į žolę?

Šaunus peilis Ranger 57, tačiau ankstesnė versija mano nuomone ne blogesnė. Nesiimčiau vertinti dizaino, tačiau ankstesnės versijos (modelio numerį gal kas patikslins?) darbinės savybės tokios pačios geros. Medžioklėje yra tekę naudotis ir labai panašiu Wenger peiliu, neturinčiu specialios dorojimo geležtės. Funkcionalumo prasme peilis nusileidžia medžioklinei versijai, tačiau visa kita be problemų.

Viena šarka ant dešinio sparno atnešė kažkada tokią žinią, kad tu Remus mano Wengerį Ranger 57, būtent Hardwoods matei, kai jam rūbas buvo siuvamas xD P.s. O dėl užlenkimo - kai tai norėjau padaryti aš, pirmąkart paėmęs į rankas, taip pat iš pradžių "nivjiechal". Bet greit supratau, kame šaknys paslėptos - prisiminiau Victorinoxą Hunterinį.. xD

Kuo didesnis kampas - tuo ašmenys mažiau jautrūs ekstremalioms situacijoms. Tad pergalandus iš 40* į 30* - geležtė pjaus geriau, bet ašmenys bus labiau pažeidžiami. Čia kiekvienas renkasi pagal savo poreikius.

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...

Mačiau ir tas rūbas labai patiko. Linas sako, kad dar paeksperimentuos su naujais odos pavyzdžiais. Aprengti reikia vieną 57 ir du senesnio modelio tai tikiuosi, kad ir mano peiliai tokius rūbelius turės. O kol kas pritaikau tai, kas papuola po ranka.