Teisininku patarimai

[swerfot]

Išeitinę gauni ar ne?

Išeinu savo noru, tai ne.

[pyfpafz]

Jei būtų išeitinė tai PSD nereikėdų mokėti tiek laiko už kiek mėnesių gauta išeitinė jei tuo momentu esi bedarbis.

[swerfot]

Po galais, man tik dabar "daėjo", kad juk nereiks man tuo PSD rūpintis, nes turiu antrą darbą, kuris už tą savaitę sėkmingai sumokės SoDrai...
Tačiau iškilo klausimas dėl draugės: ji nėra Lietuvos pilietė, tačiau turi leidimą nuolatos čia gyventi ir yra registruota LT adresu, kaip jai būtų su PSD bedarbystės/tarpdarbystės atveju? Man atrodo mokėt privalėtų, bet migracijos tarnyba prieš kelis metus kažkodėl pasakė, kad jai PSD mokėti nerekia... Kas galit pasakyt užtikrintai?

[pyfpafz]

Pasiskambink į sodrą informaciniu telefonu ir atsakys tau viską.
Dabar gaunasi, kad tu pats tYngi pasinaudoti lengviausiai prieinamu info šaltiniu.

[swerfot]

Nu jo, gera mintis, kažkaip nesugalvojau, kad SoDra turi informacinį telefoną.

[mahelad]

Gerbiamieji, kas žinote, jei mašina išregistruota, pasiėmi vienos dienos leidimą praeitį technikinei, turi draudimą ir į ką nors įvažiuoji, ar tai draudžiamasis įvykis ar ne?

[GiedriusT]

Geriausiai draudimui paskambinti, nes jie savo pinigus saugo

[mahelad]

Pats dirbu su draudimais susijusioje kompanijoje. Sakė - nežino. Nes klientui pasakys bet ką, o po to jų teisininkų skyrius galvos prie ko prisikabinti, kad nemokėti. Čia reikia teirautus tų, kurie žino teisinius precedentus. Paprasti vadybininkai tiksliai nėra įsitikinę.

[Arnoldas]

Esmė-ar t.p techninis stovis įtakojo/galėjo įtakoti eismo įvyki. Jei taip-draudikas žalos neatlygins. Jeigu kilęs klausimas yra aktualus (ne pažintiniais tikslais užduotas), galiu juo pasidomėti.

[Ugnius]

Kad civilinės atsakomybės draudimo sutartyje yra punktas, kad transporto priemonė turi turėti galiojančią Tech. apžiūrą

[mahelad]

Tai vat vat. O Regitra gi duoda laikiną vienai dienai už trys eurus. Įdomu, kaip tai traktuojama eismo įvykio metu. Klausimas nelabai aktualus. Eismo įvykio nebuvo, tiesiog planuoju kaip tech-apžiūrą praeitį. Ar su tralu tampytis ar pačiam važinėti.

[Ugnius]

Duoda diena galiojancia ne tech apziura, o leidima dalyvauti eisme ir atvykti i tech. apziuros stoti. Todel manau, kad teisiskai masina be tech. apziuros ir ivykus auto ivykiui draudikai paskui is vairuotojo issireikalautu pinigus.
Bet as ne teisininkas ir toli man iki tokio, tad cia daugiau pamastymai, nei reali informacija

[mahelad]

Lietuvos Draudimo oficialus atsakymas - nėra TA - nėra draudimo. Nebent tos kelios dienos pereinamojo periodo.

[Midus]

Gal kas nors susidūrėte ir žinote, kokie reikalavimai turi būti išpildyti, įrenginėjant vaizdo stebėjimo kamerą daugiabučio namo laiptinėje? Kiek pavyko savarankiškai išsiaiškinti, tai į vaizdo stebėjimo lauką negali patekti kaimynų buto durys- galima filmuoti tik bendrą įėjimą į laiptinę, turi būti įspėjantis užrašas, kad vykdomas vaizdo stebėjimas, stebinčio asmens vardas, pavardė ir telefono numeris, bei stebėjimo tikslas. Ar dar yra kitokių reikalavimų? Ar nereikia laiptnės gyventojų sutikimo?

[_Vladas_]

Ar nereikia laiptnės gyventojų sutikimo?

Jeigu tikslingai stebima bendro naudojimo teritorija (o laiptinė tokia ir yra) - reikia (>50%).