Batai, avalynė

[Bozkurt]

Taip.
Tik akivaizdžių dalyku nereikia sau bei kitiems kartoti , nera prasmes ir logikos.
Bet mes apie batus cia bandėm kalbėtis ?
Siaip gyvenime viskas paprasta.
Nepatinka - nevalgyk .
Man pvz. Mersedesai nepatinka ir kas ?
Pradėsiu ieskoti sudvabalų ir sakyti kad kaina išpūsta, kad tai daugiau statusas o ne masina ir dar kas ?
Rimta analize .
Kam idomus toks vertinimu lygis ?
Nebent gamintojui kad apsiverktu ir susimąstytų.
Kam patinka ir kažką ten sau randa - perka , kam nepatinka neperka.
Keep it simple.

[Keptulis]

Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų

[Banginis]

Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliauų

Merrell'ius atitampiau - ispudis teigiamas. dabar i trasa eina Salomon'ai. koja jauciasi patogiai. bus matyti kiek baciokai atlaikys.
Bozkurt'as teisingai desto - nepatinka neperki. ir neputi is to burbulo.

[swerfot]

Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų

Tai pagaliau atsirado bent vienas, kuris kažkiek aiškiau pasakė dėl ko būtų verta sekančiam sezonui paieškoti alternatyvų Bates'am Nes skaitau skaitau ir niekaip nesuprantu, ar vargintis bandant kitus brand'us, ar saugiai likti prie Bates. Lengvumas aišku būtų privalumas, vien dėl to paimčiau pabandyt kitą gamintoją, jei iš tikro net 2 kartus lengvesni. O kaip dėl tų medžiagų kokybės? Ar jos tvirtesnės, ar tiesiog "minkštesnės", labiau elastingos?

Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.

[swerfot]

Dar mačiau kažkas užsiminė kaip kažkurį brand'ą naudoja jėgos struktūros. Nežinau, aš tai kažkaip nedėčiau čia pliuso. Pvz. panešiojus tokius batus, kokius "Ekskomisarų biuras" išduoda savo apsauginiams kaip uniformos dalį, tai ir patys sunkiausi ir kiečiausi Bates po to atrodo kaip vaikščiojimas debesimis. Apie bėgiojimą ar ilgus žygius su tokiais geriau iš viso net negalvot taupant nervus. Na bent jau ~8 metai atgal taip buvo, nežinau ar dabar kas pasikeitė.
Suprantu, kad ne visur tas pats, bet tuo pačiu netikiu, kad kur nors pasaulyje kariuomenė, policija ar spec. tarnyba savo tarnautojams pirktų pačios aukščiausios klasės avalynę. Gal greičiau kažką, kas telpa į "good enough" rėmus ir turi gerą kainos ir kokybės santykį.

[Bozkurt]

Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų

Delta teko išbandyti ?
Kažkaip kitus modelius nors as ir nešiojau bet net ir neminėjau rekomenduojant.
Elementariai todel kad ten nematau priežasties reklamai tu paciu GX-4 .
Solomonus turejau karta. Kol nebuvo geresniu batu tai buvo toks kaip ir madingas brendas.
Pagal draugu atsiliepimus anksciau kokybe buvo geresne bet man elementariai patys batai ir nepatinka ir netinka.
Plius nematau sau ten jokio draivo.
Man patinka kokybiškos medžiagos ,stori padai ir maksimali pėdos apsauga .
Taip sakant ortopediniai batai.
Koju traumų pasekmes.
Viskas individualų.
As trijų mm padu batais negaliu vaikščioti metu 20 kaip minimum, kam ta problema neegzistuoja kiti reikalai rupi.
Lengvumas, plastiskumas ,raisteliu spalva.

[_Vladas_]

Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.

Dėl Bates medžiagų ir kokybės pretenzijų neturiu, dizainą galima pasirinkti, bet man mano kojai visiškai netiko jų kurpalius. Panešiojau pusmetį ir mečiau šalin - nepatogūs.
O Timberland, Lowa, Salomon - puikiai gula būtent ant mano kojos. Jiems pretenzijų dėl medžiagų ir kokybės taip pat neturiu.

[pyfpafz]

Dar mačiau kažkas užsiminė kaip kažkurį brand'ą naudoja jėgos struktūros. Nežinau, aš tai kažkaip nedėčiau čia pliuso. Pvz. panešiojus tokius batus, kokius "Ekskomisarų biuras" išduoda savo apsauginiams kaip uniformos dalį, tai ir patys sunkiausi ir kiečiausi Bates po to atrodo kaip vaikščiojimas debesimis. Apie bėgiojimą ar ilgus žygius su tokiais geriau iš viso net negalvot taupant nervus. Na bent jau ~8 metai atgal taip buvo, nežinau ar dabar kas pasikeitė.
Suprantu, kad ne visur tas pats, bet tuo pačiu netikiu, kad kur nors pasaulyje kariuomenė, policija ar spec. tarnyba savo tarnautojams pirktų pačios aukščiausios klasės avalynę. Gal greičiau kažką, kas telpa į "good enough" rėmus ir turi gerą kainos ir kokybės santykį.

O tau teko girdėti tokių faktų, kad pvz LT gaisrininkams išduodama apragna nepakankamai yra atspari ugniai!?!
Neteko!?!
Na aišku konkurse laimėjo ta apranga kuri atitiko konkurso reikalavimus... Bet ar jie buvo pakankami!?
Dabar paklauskim to gaisrininko kuris su ta apranga eina į gaisrą žmonių traukti......................
Pažįsti tokį!?
Aš pažįstu ir žinau iš gaisrininkų patirties, kad ta jų apranga atitinka konkurso sąlygas, bet ne lūkesčius...
Dabar pagalvokim kiek gi žuvo žmonių dėl to, kad gaisrininkas kažkada sudvejojo savo ekipiruotės patikimumu!? Atsakymas: PERDAUG.
Tai ar galima laikyti tai atskaitos tašku!?
Ekskomisarai išvis yra privatus subjektas siekiantis pelno ir ten apsauginio kojos patogumas yra taip gilai px, kad tu net neįsivaizduoji.

[Bozkurt]

Dar mačiau kažkas užsiminė kaip kažkurį brand'ą naudoja jėgos struktūros. Nežinau, aš tai kažkaip nedėčiau čia pliuso. Pvz. panešiojus tokius batus, kokius "Ekskomisarų biuras" išduoda savo apsauginiams kaip uniformos dalį, tai ir patys sunkiausi ir kiečiausi Bates po to atrodo kaip vaikščiojimas debesimis. Apie bėgiojimą ar ilgus žygius su tokiais geriau iš viso net negalvot taupant nervus. Na bent jau ~8 metai atgal taip buvo, nežinau ar dabar kas pasikeitė.
Suprantu, kad ne visur tas pats, bet tuo pačiu netikiu, kad kur nors pasaulyje kariuomenė, policija ar spec. tarnyba savo tarnautojams pirktų pačios aukščiausios klasės avalynę. Gal greičiau kažką, kas telpa į "good enough" rėmus ir turi gerą kainos ir kokybės santykį.

Jeigu nera konkretaus darbo daiktui tai tinka vien anturazas.
Tas pats kaip kokia Gelsauga vaiksto su taktinem razgruzkem .
Koks skirtumas medžiagos ar darbines savybes ,visvien vien tik del bajerio alkoholikus ir bomzus gąsdinti .

[Keptulis]

Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų

Delta teko išbandyti ?
Kažkaip kitus modelius nors as ir nešiojau bet net ir neminėjau rekomenduojant.
Elementariai todel kad ten nematau priežasties reklamai tu paciu GX-4 .
Solomonus turejau karta. Kol nebuvo geresniu batu tai buvo toks kaip ir madingas brendas.
Pagal draugu atsiliepimus anksciau kokybe buvo geresne bet man elementariai patys batai ir nepatinka ir netinka.
Plius nematau sau ten jokio draivo.
Man patinka kokybiškos medžiagos ,stori padai ir maksimali pėdos apsauga .
Taip sakant ortopediniai batai.
Koju traumų pasekmes.
Viskas individualų.
As trijų mm padu batais negaliu vaikščioti metu 20 kaip minimum, kam ta problema neegzistuoja kiti reikalai rupi.
Lengvumas, plastiskumas ,raisteliu spalva.

Neteko. Realiai, nematau prasmės išbandyti VISŲ vieno gamintojo modelių, bandant save (ar kitus) įtikinti, kad tai - geriausia batų kontora.
Dėl anksčiau buvusios žalesnės žolės ir saldesnio cukraus, kažkas jau rašė. Priekaištas, kad ar M, ar S naudoja "mažiau" kokybiškas medžiagas, nei Bates, juokinga. Čia buvo minėti Tactical Research, ant kurių patys Belleville nedrįsta savo brando užmest, nes medžiagos ir kokybė - apgailėtinos. Bandžiau save įtikint ir stengiausi panešiot Kiowa ir Range Runner... tragedija. Koja kaip celofane, sezoniškumas - 5 dienos per metus, išbaigimas tragiškas - kreiva, šleiva ir pan. Ir raišteliai buvo visai niekuo dėti...
Individualumas? Taip, be abejo. Lygiai kaip ir man nesustiprintas/negumuotas etc. tokios rūšies bato priekis yra DIDELIS minusas. Tą turėjo tik Recon.

[Bozkurt]

Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.

Dėl Bates medžiagų ir kokybės pretenzijų neturiu, dizainą galima pasirinkti, bet man mano kojai visiškai netiko jų kurpalius. Panešiojau pusmetį ir mečiau šalin - nepatogūs.
O Timberland, Lowa, Salomon - puikiai gula būtent ant mano kojos. Jiems pretenzijų dėl medžiagų ir kokybės taip pat neturiu.

GX -4 irgi ? Turbut pats populiariausias modelis LT uzkabines visus savo kaina.
Tas pusiau sportinis , biudžetinis su paprastu baisiai slidziu padu ir goreteksu ?
Del patogumo tai kaip pameni sunesiau savo pilietei visus batu modelius is Bates kiek buvo ir ne vienas netiko išskyrus ta pati jau 7 metus dabar nesiojama.
Taigi tu nesi vienas
Šiap tai idomu, kitu gamintojų batus irgi pagal pigiausius modelius visi bando lyginti ?

[Keptulis]

Dar mačiau kažkas užsiminė kaip kažkurį brand'ą naudoja jėgos struktūros. Nežinau, aš tai kažkaip nedėčiau čia pliuso. Pvz. panešiojus tokius batus, kokius "Ekskomisarų biuras" išduoda savo apsauginiams kaip uniformos dalį, tai ir patys sunkiausi ir kiečiausi Bates po to atrodo kaip vaikščiojimas debesimis. Apie bėgiojimą ar ilgus žygius su tokiais geriau iš viso net negalvot taupant nervus. Na bent jau ~8 metai atgal taip buvo, nežinau ar dabar kas pasikeitė.
Suprantu, kad ne visur tas pats, bet tuo pačiu netikiu, kad kur nors pasaulyje kariuomenė, policija ar spec. tarnyba savo tarnautojams pirktų pačios aukščiausios klasės avalynę. Gal greičiau kažką, kas telpa į "good enough" rėmus ir turi gerą kainos ir kokybės santykį.

Manau, reikia turėt omeny, kad "ant Lietuvos", visos saugos struktūros perka viską, kas PIGIAUSIA. Tai yra vienintelė jų logika. Galų gale, net VAD'as tik karts nuo karto prisiverčia įsigyti normalius drabužius iš 5.11/Blackhawk serijos. Bet periodiškai nusipigina ir užsako striukes, kelnes iš kokios vietinės "p.į."... Skudurėliai laiko, švelniai sakant - trumpokai... Normalūs, tiek apsauginiai, tiek vad'iečiai, nusiperka už savo pinigus tai, kas jiems tinka ir nešioja...
Tose pačiose užsienio kariuomenėse ir spec tarnybose yra "issue" ir dažnai vyrai "dasiperka" hi-endinius daiktus pagal savo norus ir poreikius.

[Keptulis]

Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.

Dėl Bates medžiagų ir kokybės pretenzijų neturiu, dizainą galima pasirinkti, bet man mano kojai visiškai netiko jų kurpalius. Panešiojau pusmetį ir mečiau šalin - nepatogūs.
O Timberland, Lowa, Salomon - puikiai gula būtent ant mano kojos. Jiems pretenzijų dėl medžiagų ir kokybės taip pat neturiu.

GX -4 irgi ? Turbut pats populiariausias modelis LT uzkabines visus savo kaina.
Tas pusiau sportinis , biudžetinis su paprastu baisiai slidziu padu ir goreteksu ?
Del patogumo tai kaip pameni sunesiau savo pilietei visus batu modelius is Bates kiek buvo ir ne vienas netiko išskyrus ta pati jau 7 metus dabar nesiojama.
Taigi tu nesi vienas
Šiap tai idomu, kitu gamintojų batus irgi pagal pigiausius modelius visi bando lyginti ?

Na, jei jau pirkt ir nešiot pagal kainą, kad TIK nebūtų biudžetiniai, tai teks Tora Bora imt... :-B

[Bozkurt]

Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų

Delta teko išbandyti ?
Kažkaip kitus modelius nors as ir nešiojau bet net ir neminėjau rekomenduojant.
Elementariai todel kad ten nematau priežasties reklamai tu paciu GX-4 .
Solomonus turejau karta. Kol nebuvo geresniu batu tai buvo toks kaip ir madingas brendas.
Pagal draugu atsiliepimus anksciau kokybe buvo geresne bet man elementariai patys batai ir nepatinka ir netinka.
Plius nematau sau ten jokio draivo.
Man patinka kokybiškos medžiagos ,stori padai ir maksimali pėdos apsauga .
Taip sakant ortopediniai batai.
Koju traumų pasekmes.
Viskas individualų.
As trijų mm padu batais negaliu vaikščioti metu 20 kaip minimum, kam ta problema neegzistuoja kiti reikalai rupi.
Lengvumas, plastiskumas ,raisteliu spalva.

Neteko. Realiai, nematau prasmės išbandyti VISŲ vieno gamintojo modelių, bandant save (ar kitus) įtikinti, kad tai - geriausia batų kontora.
Dėl anksčiau buvusios žalesnės žolės ir saldesnio cukraus, kažkas jau rašė. Priekaištas, kad ar M, ar S naudoja "mažiau" kokybiškas medžiagas, nei Bates, juokinga. Čia buvo minėti Tactical Research, ant kurių patys Belleville nedrįsta savo brando užmest, nes medžiagos ir kokybė - apgailėtinos. Bandžiau save įtikint ir stengiausi panešiot Kiowa ir Range Runner... tragedija. Koja kaip celofane, sezoniškumas - 5 dienos per metus, išbaigimas tragiškas - kreiva, šleiva ir pan. Ir raišteliai buvo visai niekuo dėti...
Individualumas? Taip, be abejo. Lygiai kaip ir man nesustiprintas/negumuotas etc. tokios rūšies bato priekis yra DIDELIS minusas. Tą turėjo tik Recon.

As apie ta pati ir kalbu .
Man patinka Delta.
Kiti modeliai nepatinka.
Tai nereiskia kad tai yra geras ar blogas gamintojas.
Tai yra gamintojas turintis modelį kuris man patinka.
Butent apie ta modelį ir kalbėjau .
Taigi skamba pakankamai juokingai kaip pokalbis apie Karuzo ir Radzi.
Karuzo negirdėjau ,girdėjau Radzi ir todėl Karuzo yra shudas.
Logika kur ?
Manau kad yra skirtingu tiksliniu grupiu ir tad pats GX skirtas apsaugai bei policijos pareigūnams.
Pigus kasdieninis apavas.
M ir S skirti kitai grupei su kita pinigine ir planuojamų panaudojimu .
Delta dar kitai grupei su dar kita pinigine ir praktinių panaudojimu.
Apie ka kalbame ?
Apie tai kad GX shudas ir todel M ir S yra geriau ?
Tegul buna geriau .
Kas pries.

[pyfpafz]

Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.

Dėl Bates medžiagų ir kokybės pretenzijų neturiu, dizainą galima pasirinkti, bet man mano kojai visiškai netiko jų kurpalius. Panešiojau pusmetį ir mečiau šalin - nepatogūs.
O Timberland, Lowa, Salomon - puikiai gula būtent ant mano kojos. Jiems pretenzijų dėl medžiagų ir kokybės taip pat neturiu.

GX -4 irgi ? Turbut pats populiariausias modelis LT uzkabines visus savo kaina.
Tas pusiau sportinis , biudžetinis su paprastu baisiai slidziu padu ir goreteksu ?
Del patogumo tai kaip pameni sunesiau savo pilietei visus batu modelius is Bates kiek buvo ir ne vienas netiko išskyrus ta pati jau 7 metus dabar nesiojama.
Taigi tu nesi vienas
Šiap tai idomu, kitu gamintojų batus irgi pagal pigiausius modelius visi bando lyginti ?

O tu tikiesi, kad ant LT jie apsireiškia ne nuo pigiausio, o nuo kokybiškiausio!?
XD XD XD
Nereikėtu pamiršti kam prilygsta lietuvaičių perkamoji galia, t.y. krūva pensinykų, didžioji dauguma bėdžių bei krūva xalopų...
Pats buvęs parodose ir verslą daręs, ir turbūt suvoki kas yra ten..., ir ką realiai nupirktų čia...!?