2013-12-08- 1:10
Keptulis rašė:Bozkurt rašė:_Vladas_ rašė:swerfot rašė:Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.
Dėl Bates medžiagų ir kokybės pretenzijų neturiu, dizainą galima pasirinkti, bet man mano kojai visiškai netiko jų kurpalius. Panešiojau pusmetį ir mečiau šalin - nepatogūs.
O Timberland, Lowa, Salomon - puikiai gula būtent ant mano kojos. Jiems pretenzijų dėl medžiagų ir kokybės taip pat neturiu.
GX -4 irgi ? Turbut pats populiariausias modelis LT uzkabines visus savo kaina.
Tas pusiau sportinis , biudžetinis su paprastu baisiai slidziu padu ir goreteksu ?
Del patogumo tai kaip pameni sunesiau savo pilietei visus batu modelius is Bates kiek buvo ir ne vienas netiko išskyrus ta pati jau 7 metus dabar nesiojama.
Taigi tu nesi vienas
Šiap tai idomu, kitu gamintojų batus irgi pagal pigiausius modelius visi bando lyginti ?
Na, jei jau pirkt ir nešiot pagal kainą, kad TIK nebūtų biudžetiniai, tai teks Tora Bora imt... :-B
2013-12-08- 1:12
Bozkurt rašė:Keptulis rašė:Bozkurt rašė:_Vladas_ rašė:swerfot rašė:Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.
Dėl Bates medžiagų ir kokybės pretenzijų neturiu, dizainą galima pasirinkti, bet man mano kojai visiškai netiko jų kurpalius. Panešiojau pusmetį ir mečiau šalin - nepatogūs.
O Timberland, Lowa, Salomon - puikiai gula būtent ant mano kojos. Jiems pretenzijų dėl medžiagų ir kokybės taip pat neturiu.
GX -4 irgi ? Turbut pats populiariausias modelis LT uzkabines visus savo kaina.
Tas pusiau sportinis , biudžetinis su paprastu baisiai slidziu padu ir goreteksu ?
Del patogumo tai kaip pameni sunesiau savo pilietei visus batu modelius is Bates kiek buvo ir ne vienas netiko išskyrus ta pati jau 7 metus dabar nesiojama.
Taigi tu nesi vienas
Šiap tai idomu, kitu gamintojų batus irgi pagal pigiausius modelius visi bando lyginti ?
Na, jei jau pirkt ir nešiot pagal kainą, kad TIK nebūtų biudžetiniai, tai teks Tora Bora imt... :-B
Tora Bora specifiniai batai.
Tegul alpinistai vertina.
Yra ir išminuotoju batu , neteko nešioti ?
Ten prekis turetu buti sustiprintas.
2013-12-08- 1:16
Bozkurt rašė:Keptulis rašė:Bozkurt rašė:Keptulis rašė:Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų
Delta teko išbandyti ?
Kažkaip kitus modelius nors as ir nešiojau bet net ir neminėjau rekomenduojant.
Elementariai todel kad ten nematau priežasties reklamai tu paciu GX-4 .
Solomonus turejau karta. Kol nebuvo geresniu batu tai buvo toks kaip ir madingas brendas.
Pagal draugu atsiliepimus anksciau kokybe buvo geresne bet man elementariai patys batai ir nepatinka ir netinka.
Plius nematau sau ten jokio draivo.
Man patinka kokybiškos medžiagos ,stori padai ir maksimali pėdos apsauga .
Taip sakant ortopediniai batai.
Koju traumų pasekmes.
Viskas individualų.
As trijų mm padu batais negaliu vaikščioti metu 20 kaip minimum, kam ta problema neegzistuoja kiti reikalai rupi.
Lengvumas, plastiskumas ,raisteliu spalva.
Neteko. Realiai, nematau prasmės išbandyti VISŲ vieno gamintojo modelių, bandant save (ar kitus) įtikinti, kad tai - geriausia batų kontora.
Dėl anksčiau buvusios žalesnės žolės ir saldesnio cukraus, kažkas jau rašė. Priekaištas, kad ar M, ar S naudoja "mažiau" kokybiškas medžiagas, nei Bates, juokinga. Čia buvo minėti Tactical Research, ant kurių patys Belleville nedrįsta savo brando užmest, nes medžiagos ir kokybė - apgailėtinos. Bandžiau save įtikint ir stengiausi panešiot Kiowa ir Range Runner... tragedija. Koja kaip celofane, sezoniškumas - 5 dienos per metus, išbaigimas tragiškas - kreiva, šleiva ir pan. Ir raišteliai buvo visai niekuo dėti...
Individualumas? Taip, be abejo. Lygiai kaip ir man nesustiprintas/negumuotas etc. tokios rūšies bato priekis yra DIDELIS minusas. Tą turėjo tik Recon.
As apie ta pati ir kalbu .
Man patinka Delta.
Kiti modeliai nepatinka.
Tai nereiskia kad tai yra geras ar blogas gamintojas.
Tai yra gamintojas turintis modelį kuris man patinka.
Butent apie ta modelį ir kalbėjau .
Taigi skamba pakankamai juokingai kaip pokalbis apie Karuzo ir Radzi.
Karuzo negirdėjau ,girdėjau Radzi ir todėl Karuzo yra shudas.
Logika kur ?
Manau kad yra skirtingu tiksliniu grupiu ir tad pats GX skirtas apsaugai bei policijos pareigūnams.
Pigus kasdieninis apavas.
M ir S skirti kitai grupei su kita pinigine ir planuojamų panaudojimu .
Delta dar kitai grupei su dar kita pinigine ir praktinių panaudojimu.
Apie ka kalbame ?
Apie tai kad GX shudas ir todel M ir S yra geriau ?
Tegul buna geriau .
Kas pries.
2013-12-08- 1:20
pyfpafz rašė:Bozkurt rašė:_Vladas_ rašė:swerfot rašė:Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.
Dėl Bates medžiagų ir kokybės pretenzijų neturiu, dizainą galima pasirinkti, bet man mano kojai visiškai netiko jų kurpalius. Panešiojau pusmetį ir mečiau šalin - nepatogūs.
O Timberland, Lowa, Salomon - puikiai gula būtent ant mano kojos. Jiems pretenzijų dėl medžiagų ir kokybės taip pat neturiu.
GX -4 irgi ? Turbut pats populiariausias modelis LT uzkabines visus savo kaina.
Tas pusiau sportinis , biudžetinis su paprastu baisiai slidziu padu ir goreteksu ?
Del patogumo tai kaip pameni sunesiau savo pilietei visus batu modelius is Bates kiek buvo ir ne vienas netiko išskyrus ta pati jau 7 metus dabar nesiojama.
Taigi tu nesi vienas
Šiap tai idomu, kitu gamintojų batus irgi pagal pigiausius modelius visi bando lyginti ?
O tu tikiesi, kad ant LT jie apsireiškia ne nuo pigiausio, o nuo kokybiškiausio!?
XD XD XD
Nereikėtu pamiršti kam prilygsta lietuvaičių perkamoji galia, t.y. krūva pensinykų, didžioji dauguma bėdžių bei krūva xalopų...
Pats buvęs parodose ir verslą daręs, ir turbūt suvoki kas yra ten..., ir ką realiai nupirktų čia...!?
2013-12-08- 1:33
Keptulis rašė:Bozkurt rašė:Keptulis rašė:Bozkurt rašė:Keptulis rašė:Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų
Delta teko išbandyti ?
Kažkaip kitus modelius nors as ir nešiojau bet net ir neminėjau rekomenduojant.
Elementariai todel kad ten nematau priežasties reklamai tu paciu GX-4 .
Solomonus turejau karta. Kol nebuvo geresniu batu tai buvo toks kaip ir madingas brendas.
Pagal draugu atsiliepimus anksciau kokybe buvo geresne bet man elementariai patys batai ir nepatinka ir netinka.
Plius nematau sau ten jokio draivo.
Man patinka kokybiškos medžiagos ,stori padai ir maksimali pėdos apsauga .
Taip sakant ortopediniai batai.
Koju traumų pasekmes.
Viskas individualų.
As trijų mm padu batais negaliu vaikščioti metu 20 kaip minimum, kam ta problema neegzistuoja kiti reikalai rupi.
Lengvumas, plastiskumas ,raisteliu spalva.
Neteko. Realiai, nematau prasmės išbandyti VISŲ vieno gamintojo modelių, bandant save (ar kitus) įtikinti, kad tai - geriausia batų kontora.
Dėl anksčiau buvusios žalesnės žolės ir saldesnio cukraus, kažkas jau rašė. Priekaištas, kad ar M, ar S naudoja "mažiau" kokybiškas medžiagas, nei Bates, juokinga. Čia buvo minėti Tactical Research, ant kurių patys Belleville nedrįsta savo brando užmest, nes medžiagos ir kokybė - apgailėtinos. Bandžiau save įtikint ir stengiausi panešiot Kiowa ir Range Runner... tragedija. Koja kaip celofane, sezoniškumas - 5 dienos per metus, išbaigimas tragiškas - kreiva, šleiva ir pan. Ir raišteliai buvo visai niekuo dėti...
Individualumas? Taip, be abejo. Lygiai kaip ir man nesustiprintas/negumuotas etc. tokios rūšies bato priekis yra DIDELIS minusas. Tą turėjo tik Recon.
As apie ta pati ir kalbu .
Man patinka Delta.
Kiti modeliai nepatinka.
Tai nereiskia kad tai yra geras ar blogas gamintojas.
Tai yra gamintojas turintis modelį kuris man patinka.
Butent apie ta modelį ir kalbėjau .
Taigi skamba pakankamai juokingai kaip pokalbis apie Karuzo ir Radzi.
Karuzo negirdėjau ,girdėjau Radzi ir todėl Karuzo yra shudas.
Logika kur ?
Manau kad yra skirtingu tiksliniu grupiu ir tad pats GX skirtas apsaugai bei policijos pareigūnams.
Pigus kasdieninis apavas.
M ir S skirti kitai grupei su kita pinigine ir planuojamų panaudojimu .
Delta dar kitai grupei su dar kita pinigine ir praktinių panaudojimu.
Apie ka kalbame ?
Apie tai kad GX shudas ir todel M ir S yra geriau ?
Tegul buna geriau .
Kas pries.
Nei š.., nei ne š... Tiesiog išdėsčiau savo vertinimą, pagal ką vertinau, nes avėjau ir aviu daug. Pats išbandau, todėl , manau, kad turiu minimalių argumentų tiek už, tiek prieš.
2013-12-08- 1:37
2013-12-08- 1:45
Bozkurt rašė:GX -4 irgi ? Turbut pats populiariausias modelis LT uzkabines visus savo kaina.
Tas pusiau sportinis , biudžetinis su paprastu baisiai slidziu padu ir goreteksu ?
Del patogumo tai kaip pameni sunesiau savo pilietei visus batu modelius is Bates kiek buvo ir ne vienas netiko išskyrus ta pati jau 7 metus dabar nesiojama.
Taigi tu nesi vienas
2013-12-08- 2:03
swerfot rašė:Keptulis rašė:Taip tai taip. Tik yra vertinimas yra praktinis ir, švelniai tariant teorinis. Mano galva praktinis tas, kai pats išbandai ir pasakai - patinka/nepatinka, kas blogai/gerai. O "vertinimas" ir "analizė", ale pagooglinau ir "žinau"... tai jau nelabai prasmingas ir logiškas...
Tas pats ir su visais šitais batais. Kai visus patrini, panešioji, tada gali kažką pasakyt. Asmeniškai, mano subjektyvia nuomone, pradėjau Bates nešiot dar kokiais 2004, kai Arveka atsivežė. Nešiojau apie 4-5 metus. Pradėjau nuo GX-4, vėliau tryniau Recon M-4 ir 5" Tactical Sport Composite su užtrauktuku. Vėliau perėjau apie Merrell ir Salomon. Ir nenusivyliau, nes tiek kokybe, tiek priežiūra, pačių batų lengvumu tiek M, tiek S lenkė ir tebelenkia Bates min 2 kartus. Pasirinkimo net neminėsiu.
Taigi mano vertinimas remiasi asmenine patirtim, be jokių beprasmiškų išankstinių nuostatų
Tai pagaliau atsirado bent vienas, kuris kažkiek aiškiau pasakė dėl ko būtų verta sekančiam sezonui paieškoti alternatyvų Bates'am Nes skaitau skaitau ir niekaip nesuprantu, ar vargintis bandant kitus brand'us, ar saugiai likti prie Bates. Lengvumas aišku būtų privalumas, vien dėl to paimčiau pabandyt kitą gamintoją, jei iš tikro net 2 kartus lengvesni. O kaip dėl tų medžiagų kokybės? Ar jos tvirtesnės, ar tiesiog "minkštesnės", labiau elastingos?
Klausinėju aš ne dėl to, kad čia ginčytis, o tam, kad sužinočiau realius kitų batų privalumus. Nes jei nesugebi aiškiai įvardint privalumų, tai arba tu batų dar nenešiojai, arba veikia grynai išankstinis nusistatymas.
2013-12-08- 7:31
2013-12-08- 10:44
Zilvinas rašė:Sveiki. Gal kas nesiojat ar tiesiog turit nuomone apie ,, Karrimor" batus. Kainos labai patrauklios. http://www.sportsworld.ie/category/Outdoor/1001060000
2013-12-08- 11:16
2013-12-08- 12:09
Zilvinas rašė:Sveiki. Gal kas nesiojat ar tiesiog turit nuomone apie ,, Karrimor" batus. Kainos labai patrauklios. http://www.sportsworld.ie/category/Outdoor/1001060000
2013-12-08- 17:27
Keptulis rašė:Realiai, mano subjektyvia nuomone, reikia susivest pagrindinius argumentus, ko norisi iš tų batų. Tarkim:
1. ar reikia tamstai Vibram, ar ne (kainą kelia, ir jei po kalnus nesiduosi, tai, mano galva, nieko tau jis realiai neduos. Bet dažniausiai treking/hiking ir t.t. ir pan. batai visi būna su Vibram. Vieninteliai, berods, kurie buvo be Vibram, tai buvo Merrell Sawtooth. Kitas dalykas, Bestard'ų vibramas kietas ir žiauriai slidus...);
2. ar batai turi būti būtinai tiesiog paprastai juodi, ar gali būti įvairesnių spalvų?
3. ar nosis turi būti gumuota (man- būtinai, nes odinė nosis, tarkim senųjų la sportivų, nusidaužė per pusmetį tragiškai ir neatstatomai, nots prižiūrėjau ir t.t.)
4. Auliuko aukštis? Turėjau Columbia GTX XCR be aulo - minusas žiemą - prisemi sniego ar kokių šapų miške prisineša. Dabar aviu praktiškai tik su 4/6" aukščio auliukais.
5. Goretex'o - reikia/nereikia?
6. Lengvumas - svarbu/nesvarbu?
7. Medžiagos. Būtinai/nebūtinai oda (versta/neversta), ar gali būti mišrūs komponentai ir t.t.? Tai priduoda ir lengvumo ir patvarumo ir priežiūros sudėtingumo/lengvumo ir pan...
ir t.t. ir pan. Išdėsčiau ne pagal eilę, bet, tikiuosi, esmė suprantama.
O jau grožis, raištelių spalva ir t.t. yra visiškai asmeninės preferencijos, kaip ir patogumas. Bet čia jau tektų užsiimti asmeniniu testavimu...
2013-12-09- 23:24
2013-12-10- 0:08