Diskusijų forumai

Ojėzusmarija, tai čia vėl tebuvo tiesiog Apple fanatikų nuoskaudos? Eina sau, aš tikrai skaudžiai jiems ten užmyniau tada, kad iki šiol po visą forumą persekioja įkąst bandydami
Nieko nėra maloniau nei žinot, kad mano brutualus tiesios išsakymas iki šiol skaudina iracionalius "brendo" fanatikus Didžiuojuosi savim.

P.S., "specialistas" net savo mylimiausio pasaulyje laikrodžio modelio nežino?.. Kaip netikėta...

O "kodėl tas laikrodis vertas tokių pinigų?" galiu atsakyt vieną kartą ir visiems laikams:
1. Nes mechaninis
2. Nes bronzinis
3. Nes gražus
O jei kažkam vistiek nedaeina, tada yra dar paprastesnis atsakymas: nes patinka. Viskas. Nėra čia daugiau jokių aukštų materijų ar didelio mokslo.

Paskutinis atsakymas teisingiausias

1. Nes mechaninis - ne privalumas, nerodo teisingo laiko (arba skuba arba vėluoja).
2. Nes bronzinis - ne privalumas, ne auksinis ir ne titaninis.
3. Nes gražus - ne privalumas, nes grožį visi supranta savaip (tau gražus, man negražus).
nes patinka - sutinku.

Na va, bent dėl vieno sutarėt (jam dėl to ir patinka, kad jam gražus)
P.S.
Šiuolaikinio mechaninio tikslumas pakankamas išgyventi nereguliuojant nuo laiko sukimo iki laiko sukimo (rudenį pavasarį) nebent pagal tave tikrina atominius laikrodžius
auksiniam ar titaniniam prie kainos minimum vieną nuliuką reiktų pridėt

_________________
Išminuotojai vaikšto lėtai, bet jų geriau nelenkti (;

Ir mechanika, ir bronza, ir grožis yra dideli privalumai, tik ne visi tuos privalumus supranta Va tie, kas supranta, ir yra pasiryžę mokėti didelius pinigus. Kas nesupranta, perka visokius nuobodžius plieninius kvarcus. Lygiai kaip ir visokie "kaimo jurgiai" juokiasi iš žmonių, kurie už meno kūrinius moka didelius pinigus. Nes tie kaimo jurgiai tiesiog neįgalūs suprasti kai kurių dalykų.
Galėčiau išsamiai paaiškint mechanikos ir bronzos privalumus prieš kvarcą ir plieną, bet nematau jokios prasmės, nes kam reikia jau ir taip žino, o kas nesupranta tai ir nesupras

P.S., titaniniai laikrodžiai tikrai nėra brangesni už bronzinius. Titanas toli gražu nėra nei tokai brangi, nei tokia egzotiška medžiaga, kaip daug kas galvoja.

Na taip, kiek perlenkiau pastatydamas šalia aukso.
Bet manau bet kokiu atveju jis turėtų būti brangesnis už bronzą ir sunkiau apdirbamas tad kaina turėtų skirtis lyginant su tokiu pačiu bronziniu IMHO

_________________
Išminuotojai vaikšto lėtai, bet jų geriau nelenkti (;

Iš tikro tai tu teisus, titaninio kaina didesnė, nors ir labai nežymiai:
Bronza, £795: https://www.christopherward.co.uk/c60-t ... 0-bronze-1
Titanas, £825: https://www.christopherward.co.uk/c60-t ... ro-600-1-8

Šiaip titanas man irgi visai nieko, bet bronza vistiek mėgstamiausia medžiaga kol kas. Nes plienas yra baisiai nuobodus ir statiškas, tuo tarpu bronza nuolat keičiasi ir įgauna unikalų charakterį. Plienas yra "šaltas" ir "sterilus", tuo tarpu bronza atrodo daug šilčiau ir labai "ograniškai" (nerandu geresnio žodžio). Na ir galų gale kai plieninis laikrodis apsibraižo jis atrodo šūdinai... Kai bronzinis braižosi ir patinuojasi jis atrodo vis labiau "matęs gyvenimo" gerąja prasme.
Dėl to man asmeniškai:
Bronza — jėga.
Titanas — neblogai.
Pienas — negali būti nieko nuobodesnio.
Auksas — gerokai "per saldu" mano skoniui.

Nepaisant to, svarstau, kad sekantis mano laikrodis turėtų būti koks nors Seiko, greičiausiai plieninis. Nes plieno nuobodumą gali atsverti kitos laikrodžio savybės.

Kaip liaudis sako: kas šuniui uodegą pakels jei ne jis pats.
Kai niekas tavimi nesididžiuoja tai tik ir belieka rašyti "vlogus", kurių niekas neskaito ir pačiam savimi didžiuotis.

_________________
Русский военный корабль, иди ****!

Deja taip labai tavo nemylimas Citizen yra titano korpusu ir apyranke.
http://www.smartimports.net/PMV65-2271/

O kalbant apie mechanikos tikslumą... Tai šitas CW per 10 parų pavėlavo 1 sekunde. Tikrinu pagal atominį G-Shock (sinhronizuotas šiąnakt). Per tas 10 parų mačiau, kad kartais kelias sekundes paskubėdavo, kartais kelias pavėluodavo priklausomai nuo naudojimo, bet po 10 parų nuokrypis šiam momentui yra 1 sekundė.
Jei kažkam toks tikslumas nepakankamas, tai čia jau reikia ieškot specialaus laboratorinio instrumento, o ne laikrodžio

Neteko nei matyti nei girdėti, kad mechaninis laikrodis eitų tokiu tikslumu. Gal kas nors be swerfot gali patvirtinti faktą, kad mechanika eina tokiu tikslumu.

Zenith "Defy Lab" garantuoja tikslumą 0,3 s į parą. Bet jo mechanizmas ne standartinis.
O visuotinai priimta standartinė mechaninių chronometrų tikslumo norma +/- 10 s.

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...

10 sekundžių į para tikiu, turėjau kur 5 sek. per parą skubėjo. Bet 1 sek. per 10 parų mechaninis netikiu.

Išsiųsta naudojantis VTR-L09 Tapatalk 4 Lt

Kaip tiksliai eis mechaninis laikrodis priklauso nuo:
- laikrodžio padėties erdvėje;
- mechanizmo būklės;
- spyruoklės įtampos;
- temperatūrų kaitos;
- elektromagnetinių laukų.
Jeigu visų šių faktorių įtaką tarpusavyje niveliuojasi (kai vieni jų skatina eigą, kiti stabdo), tai teoriškai paklaidos iš vis gali nebūti, nes projektrinis chronometro mechanizmo tikslumas - tūkstantosios sekundės dalys. Praktiškai tai mažai tikėtina, todėl vienu metu laikrodis kažkiek skuba, kitu metu - kažkiek vėluoja. Nelygu kaip ir kur laikrodį nešiosi.
Trumpuoju laikotarpiu (pvz. per parą) tas neatitikimas gali būti labiau pastebimas, o ilguoju (10 parų ar daugiau) - nuokrypis gali niveliuotis ir bus mažesnis. Todėl +/- 1 s per 10 parų - joks stebuklas. Tiesiog taip susiklostė visos aplinkybės.
O pvz. Zenith "El Primero" garantuoja +/- 1-2 s per parą. Mechanizmams su turbiljonais sekundės tikslumas irgi garantuojamas.

_________________
Geriausias peilis yra tas, kurį turi kai jo prireikia...