Su generatoriumi ir dabar
2010-10-09- 20:30
Su generatoriumi ir dabar naudoju. Turiu ir didelį ir visai mažiuką. Veikia gerai. O su saulės baterija manau galima kai kada likti ir be šviesos.
_Vladas_ rašė: Gal kas
2010-10-09- 20:42
_Vladas_ rašė:Gal kas iš kolegų domėjosi šviesa pakraunamais žibintuvėliais ir galėtų ką nors konkretaus parekomenduoti?
Kol kas naudoju tokį žibintuvelį-pakabuką, bet norėtųsi kiek stipresnio šviesos srauto.
Taip, domimės ir naudojam, tik modifikavę
Realiai nupirkus jį (pakabuką) taip kaip stovi t.y. su kitaiskais led'ais ir maitinimo šaltiniu neilgai jis laiko. Krovimas iš saulės elemento yra 20-50mA (priklausomai nuo gamintojo), baterija ~30-50mAh. Jei sudėti ne visai ššš kinietiški led'ai, tai šviečia kokias dvi valandas - pastovaus švietimo testo nedariau.
Aš į tokį reikalą buvau įdėjęs Nichia GS led'us ir 2F Panasonic jonistorių, tai ir šviesos, ir laikymo pakako kokioms 5-6 h.
Realiai, kol kas saulės elementai duoda per mažai galios pagal savo plotą t.y. kol kas jos verčia tik 5-18% saulės energijos, elektros energija, todėl tokios mažos krovimo srovės pas mažus prietaisus, o tai savaime reiškia ilgą krovimo laiką.
Asmenine nuomone, jei jau reikia gamtoje saulės energijos, labiau apsimoka nusipirkti gerą vokišką arba japonišką saulės energijos kroviklį kokių 20 kvadratinių centimetrų ploto, su gausybe antgalių ir krauti 18650 ar kt. baterijas.
_Vladas_ rašė: Gal kas
2010-10-09- 21:34
_Vladas_ rašė:Gal kas iš kolegų domėjosi šviesa pakraunamais žibintuvėliais ir galėtų ką nors konkretaus parekomenduoti?....
http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.17402 charakteristikos gal ir pagrazintos (kaip ir daugelio DX prozektoriu) bet jau kazka sviest turetu. tik tiek kad SOLD OUT. Na ir kaina... Uz tiek jau verta i saules baterijas pasidairyt.
O netinktu koks pigus prozektorius su dinama (ale uzsukamas, kratomas ir pan) ?
GAdas rašė: _Vladas_ rašė:
2010-10-09- 22:08
GAdas rašė:_Vladas_ rašė:Gal kas iš kolegų domėjosi šviesa pakraunamais žibintuvėliais ir galėtų ką nors konkretaus parekomenduoti?
Kol kas naudoju tokį žibintuvelį-pakabuką, bet norėtųsi kiek stipresnio šviesos srauto.
Taip, domimės ir naudojam, tik modifikavę
Realiai nupirkus jį (pakabuką) taip kaip stovi t.y. su kitaiskais led'ais ir maitinimo šaltiniu neilgai jis laiko. Krovimas iš saulės elemento yra 20-50mA (priklausomai nuo gamintojo), baterija ~30-50mAh. Jei sudėti ne visai ššš kinietiški led'ai, tai šviečia kokias dvi valandas - pastovaus švietimo testo nedariau.
Aš į tokį reikalą buvau įdėjęs Nichia GS led'us ir 2F Panasonic jonistorių, tai ir šviesos, ir laikymo pakako kokioms 5-6 h.
Realiai, kol kas saulės elementai duoda per mažai galios pagal savo plotą t.y. kol kas jos verčia tik 5-18% saulės energijos, elektros energija, todėl tokios mažos krovimo srovės pas mažus prietaisus, o tai savaime reiškia ilgą krovimo laiką.
Asmenine nuomone, jei jau reikia gamtoje saulės energijos, labiau apsimoka nusipirkti gerą vokišką arba japonišką saulės energijos kroviklį kokių 20 kvadratinių centimetrų ploto, su gausybe antgalių ir krauti 18650 ar kt. baterijas.
Šalia vokiško, japoniško saulės energijos kroviklio nepaminėt amerikietiškų - nuodėmė
Amerikiečiai irgi daro labai gerus saulės energijos pakroviklius. Tiesa, jų ir kaina - amerikietiška..
O.Benderis rašė: Šalia
2010-10-09- 22:18
O.Benderis rašė:Šalia vokiško, japoniško saulės energijos kroviklio nepaminėt amerikietiškų - nuodėmė
Taip, kas tiesa, tas ne melas - JAV gamina labai kokybiškus ir atitinkamai brangius saulės elementus.
GAdas rašė: Aš į tokį reikalą
2010-10-09- 23:27
GAdas rašė:Aš į tokį reikalą buvau įdėjęs Nichia GS led'us ir 2F Panasonic jonistorių, tai ir šviesos, ir laikymo pakako kokioms 5-6 h.
Realiai man pakanka ir 1 val. švietimo, o problema - ryškumas. Kiek suprantu, Nichia GS didesnio šviesos srauto neduos?
GAdas rašė:Asmenine nuomone, jei jau reikia gamtoje saulės energijos, labiau apsimoka nusipirkti gerą vokišką arba japonišką saulės energijos kroviklį kokių 20 kvadratinių centimetrų ploto, su gausybe antgalių ir krauti 18650 ar kt. baterijas.
Reikia mažo žibintuvėlio ne gamtoje, o mieste, kad nuolat būtų "po ranka" ir kurio pakrovimu nereikėtų specialiai rūpintis.
Galima išeitis - žibintuvėlis su paprastais elementais, bet kad jame būtų elementų indikatorius.
Žibintuvėlis su dinama būtų irgi viena iš išeičių, bet kol kas jie gaminami man per dideli ir per daug triukšmingi.
Nors labai gali būti, kad aš tiesiog nežinau apie mažus ir tylius... :/
Tuoj mes tau Vladai duosim
2010-10-10- 1:51
Tuoj mes tau Vladai duosim žibintuvėlį kaip reikalas
Va
Aš į jį vis laikas nuo laiko užmetu akį. Bet būkime racionalūs ir objektyvūs - ar ne tik tai, bet ir daugelis kitų žibintuvėlių - NoNam-ų yra kokybiški? Ne. Tai itin jautriai liečia ypač dinaminius, nuo rankos judesio pasikraunančius žibintuvėlius. Kur tik judančios dalys, ten reikia kokybės, norint, kad įrenginys ilgai veiktų. Ar tai būdinga šiems gaminiams - NoName-mams? Nemanau. Galima aišku tokį įsigyt, naudot, tik nežinau, kiek ilgai. Jei pigūs su elementais, akumuliatoriais, žibintuvėliai gali visai padoriai pratarnaut ir aplenkt savo laiką, tai su dinamom, nuo rankų judesio manau ilgai nelaikys. P.s. Na, tas kur nuotrauką įdėjau, karvės nekainuoja ir aš į jį vis laikas nuo laiko pasižvalgau
Va
Aš į jį vis laikas nuo laiko užmetu akį. Bet būkime racionalūs ir objektyvūs - ar ne tik tai, bet ir daugelis kitų žibintuvėlių - NoNam-ų yra kokybiški? Ne. Tai itin jautriai liečia ypač dinaminius, nuo rankos judesio pasikraunančius žibintuvėlius. Kur tik judančios dalys, ten reikia kokybės, norint, kad įrenginys ilgai veiktų. Ar tai būdinga šiems gaminiams - NoName-mams? Nemanau. Galima aišku tokį įsigyt, naudot, tik nežinau, kiek ilgai. Jei pigūs su elementais, akumuliatoriais, žibintuvėliai gali visai padoriai pratarnaut ir aplenkt savo laiką, tai su dinamom, nuo rankų judesio manau ilgai nelaikys. P.s. Na, tas kur nuotrauką įdėjau, karvės nekainuoja ir aš į jį vis laikas nuo laiko pasižvalgau
O.Benderis rašė: Va Ačiū,
2010-10-10- 1:54
O.Benderis rašė:Va
Ačiū, bet toks netinka dėl dviejų priežasčių:
1. Reikia aptarnaujamo viena ranka, o šitas - "dvirankis".
2. Du LED-ai mažokai duoda šviesos. Reikėtų minimum penkių.
Iškosim, Vladai. Pagrindinius
2010-10-10- 2:11
Iškosim, Vladai. Pagrindinius kriterijus davei:
"Reikia mažo žibintuvėlio ne gamtoje, o mieste, kad nuolat būtų "po ranka" ir kurio pakrovimu nereikėtų specialiai rūpintis.
Galima išeitis - žibintuvėlis su paprastais elementais, bet kad jame būtų elementų indikatorius.
Žibintuvėlis su dinama būtų irgi viena iš išeičių, bet kol kas jie gaminami man per dideli ir per daug triukšmingi.
Nors labai gali būti, kad aš tiesiog nežinau apie mažus ir tylius... "
Na, labai tiktų pasikraunantis nuo rankos judesio, bet:
1.Aš labai abejoju, ar jų būna kompaktiškų, o čia būtent tokio ir reikia.
2. Tokio žibintuvėlio ryškumas irgi keltų abejonių - ar užtektų ryškumo, nes pasikraunantis tokiu būdu ryškumui neakcentuojamas - jo gamintojai dirba taip: "džiaukitės, kad elementų nereikia ir pats pasikrauna, tai yra mūsų pasididžiavimas, o ne kažkokie ryškumai ir t.t."
Iš kitos pusės, Vladai - jei tu nori šalia savęs visada maksimaliai paruoštą žibintuvėlį, o tai seka iš tavo reikalavimų, tai tą užtikrint greičiausiai galima vienu būdu - nešiotis žibintuvėlį (mažą, firmos X) specialiame pasisiūtame dėkle kuriame dar būtų vietos atsarginiam akumuliatoriui/elementui. Iš ekonominės pusės žiūrint - geriau kraunami. Nes čia tavo reikalavimam labai lengva patart - imk bet kurį žibintuvėlį, pvz dirbantį arba su CR123/RCR123, arba su 18650Li-On akumuliatoriais, akumuliatoriai - būtinai be apsaugos (kodėl be apsaugos - paaiškinsiu) ir tu turėtum štai ką: šviečiantį žibintuvėlį, be baterijų indikatoriaus - bet kam tau indikatorius, jei pagal švietimą pats iš akies nustatysi, kada galbūt jau reikėtų pasikraut elementus, o su laiku kaim įgysi patirties, tą darysi pakankamai efektyviai ir laiku). O be apsaugos akumuliatoriai turi būti tam, kad apsauga išsikrovus akumuliatoriui iki tam tikro taško tau "atjunks" akumuliatorių ir išvis nepasišviesi, o akumuliatoriai be apsaugos švies tau iki dugno, tik čia viena problema ir esminis šios schemos trūkumas - su akumuliatoriais be apsaugos, kol neįgausi patirties, gali sugadint kažkiek akumuliatorių, nes jų negalima pilnai iškraut. Mano matymas toks.
"Reikia mažo žibintuvėlio ne gamtoje, o mieste, kad nuolat būtų "po ranka" ir kurio pakrovimu nereikėtų specialiai rūpintis.
Galima išeitis - žibintuvėlis su paprastais elementais, bet kad jame būtų elementų indikatorius.
Žibintuvėlis su dinama būtų irgi viena iš išeičių, bet kol kas jie gaminami man per dideli ir per daug triukšmingi.
Nors labai gali būti, kad aš tiesiog nežinau apie mažus ir tylius... "
Na, labai tiktų pasikraunantis nuo rankos judesio, bet:
1.Aš labai abejoju, ar jų būna kompaktiškų, o čia būtent tokio ir reikia.
2. Tokio žibintuvėlio ryškumas irgi keltų abejonių - ar užtektų ryškumo, nes pasikraunantis tokiu būdu ryškumui neakcentuojamas - jo gamintojai dirba taip: "džiaukitės, kad elementų nereikia ir pats pasikrauna, tai yra mūsų pasididžiavimas, o ne kažkokie ryškumai ir t.t."
Iš kitos pusės, Vladai - jei tu nori šalia savęs visada maksimaliai paruoštą žibintuvėlį, o tai seka iš tavo reikalavimų, tai tą užtikrint greičiausiai galima vienu būdu - nešiotis žibintuvėlį (mažą, firmos X) specialiame pasisiūtame dėkle kuriame dar būtų vietos atsarginiam akumuliatoriui/elementui. Iš ekonominės pusės žiūrint - geriau kraunami. Nes čia tavo reikalavimam labai lengva patart - imk bet kurį žibintuvėlį, pvz dirbantį arba su CR123/RCR123, arba su 18650Li-On akumuliatoriais, akumuliatoriai - būtinai be apsaugos (kodėl be apsaugos - paaiškinsiu) ir tu turėtum štai ką: šviečiantį žibintuvėlį, be baterijų indikatoriaus - bet kam tau indikatorius, jei pagal švietimą pats iš akies nustatysi, kada galbūt jau reikėtų pasikraut elementus, o su laiku kaim įgysi patirties, tą darysi pakankamai efektyviai ir laiku). O be apsaugos akumuliatoriai turi būti tam, kad apsauga išsikrovus akumuliatoriui iki tam tikro taško tau "atjunks" akumuliatorių ir išvis nepasišviesi, o akumuliatoriai be apsaugos švies tau iki dugno, tik čia viena problema ir esminis šios schemos trūkumas - su akumuliatoriais be apsaugos, kol neįgausi patirties, gali sugadint kažkiek akumuliatorių, nes jų negalima pilnai iškraut. Mano matymas toks.
O.Benderis rašė: ... ir tu
2010-10-10- 2:51
O.Benderis rašė:... ir tu turėtum štai ką: šviečiantį žibintuvėlį, be baterijų indikatoriaus - bet kam tau indikatorius, jei pagal švietimą pats iš akies nustatysi, kada galbūt jau reikėtų pasikraut elementus, o su laiku kaim įgysi patirties, tą darysi pakankamai efektyviai ir laiku).
Problema tame, kad pas mane žibintuveliai, kaip ir peiliai, guli sukaišioti po įvairių drabužių ir rankinių kišenes. Kartais nenaudojami guli pakankamai ilgai. Ir kai nėra indikatoriaus, kad elementas išsikrovė dažnai paaiškėja tik tuomet, kai jau reikia pasišviesti.
Kad nebūtų tokių "ups..." ir suku galvą, ką čia sugalvoti... :/
Nežinai, Vladai Manasis va
2010-10-10- 10:38
Nežinai, Vladai
Manasis va toks :
http://www.lemona.lt/index.php?page=item&i_id=76927
Degtukų dėžutės dydžio. Pirkau visai šeimai penkis vienetus. Sugedo per metus tik vienas-plastikiniai krumpliaračiai prasisuko. Tokiu į turistinį žygį eiti nepetarčiau, bet trumpam retesniam pašvietimui tai pats tas.
Manasis va toks :
http://www.lemona.lt/index.php?page=item&i_id=76927
Degtukų dėžutės dydžio. Pirkau visai šeimai penkis vienetus. Sugedo per metus tik vienas-plastikiniai krumpliaračiai prasisuko. Tokiu į turistinį žygį eiti nepetarčiau, bet trumpam retesniam pašvietimui tai pats tas.
_Vladas_ rašė: Realiai man
2010-10-10- 12:53
_Vladas_ rašė:Realiai man pakanka ir 1 val. švietimo, o problema - ryškumas. Kiek suprantu, Nichia GS didesnio šviesos srauto neduos?
Duos
Nichia savo led'us skirsto į bin'us pagal energijos sąnaudas ir apšvietimo galią, pvz: Nichia BS duoda mažiau šviesos negu GS, bet dirba daug ilgiau ir naudoja mažesnes sroves. Praktiškai gamintojai juos ir renkasi pagal panaudojimo paskirtį - Petlz deda Nichia BS, kad kuo ilgiau šviestų su mažesnėm energijos sąnaudom; Fenix į savo E01 deda Nichia GS, kad būtų kuo stipresnis šviesos srautas ir bando žaisti su kokybiškais driver'iais, kad prailginti jų degimo laiką.
Aišku. Tuomet reikės
2010-10-10- 21:34
Aišku. Tuomet reikės pabandyti pasikeisti diodus į Nichia GS ir pasižiūrėti, kiek realiai padidės apšvietimo galia.
Beje, gal žinai tašką, kur jų galima pigiau nusipirkti?
Beje, gal žinai tašką, kur jų galima pigiau nusipirkti?
Neblogi atsiliepimai yra apie
2010-10-10- 22:33
Neblogi atsiliepimai yra apie šiuos pardavėjus
http://www.amilite.co.kr/product.asp?gc=750&gp=1
ir
http://www.led-tech.de/en/Light-Emittin ... c_1_4.html
ir
http://www.led1.de/shop/product_info.ph ... ials-c-113
http://www.amilite.co.kr/product.asp?gc=750&gp=1
ir
http://www.led-tech.de/en/Light-Emittin ... c_1_4.html
ir
http://www.led1.de/shop/product_info.ph ... ials-c-113
Benderis jau atsakė manau.
2010-10-10- 23:42
Benderis jau atsakė manau. Amilite užsimetę nerealią kainą. Asmeniškai siunčiuosi iš vokiečių - www.led-tech.de visada yra detalus led'o aprašymas su bin'ais ir srovėmis; www.led1.de - to neturi, bet pas juos Nichia GS su akcija > 10 vnt. Nichia GS-K1 kainuoja 10 € ir nemokamas atsiuntimas. Tai jei reikia tik GS'ų rekomenduoju www.led1.de; jei nori ir spalvotų nusipirkti ar kt. bin'ų, tomet www.led-tech.de.
Pigiau negu www.led1.de niekur nerasi, nebent pirktum visą 1000vnt. ritę iš dilerio.
Pigiau negu www.led1.de niekur nerasi, nebent pirktum visą 1000vnt. ritę iš dilerio.