tadzhiu5 rašė:
Katinas ,ar gali pagryst savo abejones, ar cia buvo tik 'lietuviskas' puolimas ?
Galiu. Kiek teko čiupinėt Indiškas/Pakistanietiškas damaskines geležtes (turėčiau būt įdėjęs kelias nuotraukas iš IWA 2013), tai didžiąjai daugumai būdingas bruožas yra labai gilus esdinimas, kai raštas ne tik matomas bet ir aiškiai jaučiamas (krateriai ir grioviai). Tai paprastai daroma tam, kad suviliotų mažiau tame besigaudantį pirkėją. Bet čia nukrypimas nuo temos. Reikalo esmė yra ta, kad mažesnės dirbtuvės (o tokių dauguma) savo metalo išteklius dažnai pildo ne pirkdamos iš specializuotų tiekėjų (nes reikia pirkt tam tikrą minimalų kiekį, plius kaina ir t.t.), o iš laužynų susirinkdamos mašinų linges, variklių vožtuvus ir t.t. Iš čia ir dažnas teiginys, kad tai 1095. Toks rinkimas nėra blogai pats savaime, tačiau tame surinktame lauže gali būt gana platus plienų spektras (1075, 1084, 5160, 52100 ir t.t.). Kas nėra gerai, bet dar ne tragiška, nes geras kalvis susitvarkys su jais visais. Blogai yra tai, kad dalis tų lingių ir kitų elementų yra pagaminti iš toje pačioje Indijoje liejamo vidutinės kokybės (lyginant su pvz. vakarietišku 1095) plieno, skirto vidaus rinkai. Todėl rezultate gaunam tai, kad perkant Indišką/Pakistanietišką damaską yra didelė rizika, kad gausi ne tai kas parašyta ir ne tokios kokybės, kokios tikėjaisi. Tai tiek
Kas dėl paketo nikelio (15n20) dalies, tai man kylą šiokių tokių abejonių šiuo klausimu, tačiau detaliau nesinagrinėjau
Galiu tik spėt, jo sąskaita irgi bandoma sutaupyt, kadangi tai nėra itin pigus plienas.
Jokio puolimo čia nėra. Man negaila, kad tu jom prekiauji ir iš to uždirbi. Kogero yra netgi visai atvirkščiai, - Lietuvos peilininkystei nuo to tik geriau. Ypač prisimenant kodėl Andrius TRC sumanė daryt savo peilius
Prisijungti
Registruotis
DUK
Katinas manau teisus dėl plieno markių, o žinant indusų pomėgį plakti viską kas po ranka pakliūva tai TA irgi kelia abejoniu...