Giedriaus

[Darius_D]

tai kaip man tą satiną Nr.2 padaryti?

Šitaip išeina:

[Svajus]

Kolegos nurodyta filmuota medžiaga liuks, tik yra vienas momentas kad rankinį satiną reikia daryti prieš uždeda t rankeną. Po to kebloka su šveisti tą vietą kur prasideda rankena.

[giedrius]

Nr.4. Geležtė 130*27*3,9*0,7mm iš RU damaskinė, biškį pakoreguota, rankena 120*27*25mm iš beržo tošies, žalvario, nerūdijančio plieno, fibros, nežinomos medienos. Dėklas odinis.

Prikabinti failai

[giedrius]

Nr.5, geležtė 130*31*3,1*0,6 iš RU damaskinė, perdariau nuolydžius ir formą, rankena 130*31*20 iš naujasidabrio, briedžio rago, dykuminės olnėjos, fibros, veplio ilties. Dėklas natūrali oda, briedžio ragas

Prikabinti failai

[_Vladas_]

Nr.4 - tvarkingas, tik geležtė su rankena nelabai dera.
Nr.5 -

[Darius_D]

*0,6 ir *0,7 -> čia apie suvedimą? Iš nuotraukos galima bandyti spręsti, kad ašmenų linija ~1mm, tuomet kampas gaunasi ~35°. Parametrai labiau tinkami kapoklei, bet ne peiliui. Ar kažką ne taip supratau ir nužiūrėjau?

[giedrius]

Nr.4 - tvarkingas, tik geležtė su rankena nelabai dera.

ilgai ta gelažtę varčiau rankose bet taip ir nesugalvojau kažko jei geriau

*0,6 ir *0,7 -> čia apie suvedimą?

gal ne visai tiksliai bet apie suvedimą, Nr.4 dar nepagalastas, Nr.5 pagalastas su Lansky ant 20 laipsniu, tai čia kapoklė ar peilis daugiau?

[Darius_D]

*0,6 ir *0,7 -> čia apie suvedimą?

gal ne visai tiksliai bet apie suvedimą, Nr.4 dar nepagalastas, Nr.5 pagalastas su Lansky ant 20 laipsniu, tai čia kapoklė ar peilis daugiau?

Reikia turėti omenyje, kad Lansky sugraduotas rodyti ne bendrą kampą, o vienos pusės. Taigi teoriškai bendras, tipo, 40. Antra, ką reikia turėti irgi omenyje - Lansky išgaunamas kampas priklauso nuo to, ką į jį ikiši. Darydamas prielaidą, kad 31mm pločio geležtę įkišai 3mm, ir, turėdamas po ranka Lansky , pamatavau, kad viena pusė gaunasi apie 18 laipsnių. Taigi, viso - 36. Kas, daugiau mažiau, patvirtina mano nužiūrėjimą (35). Jeigu būtų suvesta į 0,2-0,3mm - būtų peilis, jeigu daugiau - kapoklė. Bet tai pagal maniškį pasaulio supratimą. Nemaža dalis masinės produkcijos gamintojų kažkodėl supranta kitaip... Bet peilis, velniai rautų, visų pirmiausia turi pjauti! Galima visas Tado Ivanausko muziejaus fosilijas sukišti į kotą, bet jeigu tas daiktas nepjauna, ar tai peilis? Ar turi Morą? Padrožk malką su Mora, o tada su šituo. Kuris geriau drožia? Kuris iš jų yra geresnis peilis?

[giedrius]

Moros neturiu, malkos irgi dabar ne, negaliu pasakyt kuris geresnis, žalią lazdyną pjauna puikiai, teko lazdą pasiremt išsipjaut, o gal išsikirst?;)

[Darius_D]

Geras dailidės kirvis irgi neblogai drožia pieštuką
Ir plaukus skuta, ir popierius pjausto
Kalbu apie pasipriešinimą pjaunant. Jeigu tas damaskas ne iš Pakistano, tai drąsiai turėtų laikytis su tokiu kampu daug plonesniu suvedimu. Arba bent jau užapvalink briauną.
O anglinę Morą rekomenduočiau įsigyti
Arba gali nekreipti dėmesio į durnių darantį nemadingus peilius

[Svajus]

Manau tvarkingai padarytas tik mano galva rankenos apačios per aštrios briaunos, galėjo bent jau būti kaip viršui, ten jei neklystu labiau užapvalinta.

[giedrius]

radiusas toks pats ir viršui ir apačioj, viršus platesnis tai taip atrodo gal

[giedrius]

Nr.6. Geležtė 105*24*3*0,6 Prikazčikovo iš elmax plieno, rankena naujasidabris, fibra, dykuminė olnėja, briedžio ragas, 127*30*23 mm

Prikabinti failai

[Svajus]

Puikus darbas. Dėklas labai tvarkingai padarytas.Mano galva raižinį reikėtų patonuoti, pagilejimai kad būtų tamsesni, manau dar geriau atrodytų.

[_Vladas_]

Puikus darbas. Dėklas labai tvarkingai padarytas.Mano galva raižinį reikėtų patonuoti, pagilejimai kad būtų tamsesni, manau dar geriau atrodytų.

Pritariu.