Dariaus_D peiliai

[Darius_D]

:/ kaip suprantu "apgaubta" reiškia, kad У-10 plieno ašmenys ir pentis?

Supratai visiškai teisingai Kaldinimo technika panaši kaip gaminant ietgalį. Ietgalio struktūra kiek sudėtingesnė, bet esmė ta pati - suvirinus du ar daugiau skirtingų metalų, ruošinys perliankiamas ir suvirinamas taip, kad plienas būtų išorėje. Kam to reikia peiliui neklauskite, kol kas tvirto atsakymo neturiu. Rytų Lietuvoje yra rasti keli tokios struktūros kovos peiliai. Bandom, darom - gal to pasekoje ir ateis kada nušvytimas

čia pats dėklas iš ėriuko odos su kailiu ar kailio gabaliuką papildomai įklijavai ties rankena?

Įtaisytas papildomai. Be klijų, su teorine galimybe pakeisti, jeigu išsidėvėtų. Žiauriai geras dalykas tas kailiukas - peilis ir laikosi dėkle patikimai, ir, tuo pačiu, labai sklandžiai stumdosi skleisdamas malonų "šich" garsą

[Desantas]

Supratai visiškai teisingai Kaldinimo technika panaši kaip gaminant ietgalį. Ietgalio struktūra kiek sudėtingesnė, bet esmė ta pati - suvirinus du ar daugiau skirtingų metalų, ruošinys perliankiamas ir suvirinamas taip, kad plienas būtų išorėje. Kam to reikia peiliui neklauskite, kol kas tvirto atsakymo neturiu. Rytų Lietuvoje yra rasti keli tokios struktūros kovos peiliai. Bandom, darom - gal to pasekoje ir ateis kada nušvytimas

IMHO taip galėtų būti daroma dėl geležtės standumo. T. Y. Ašmenys plieninės dėl to kad ašmenys, bet jos plonos ir lenkimo nelaiko. Viduryje geležis dėl ekonomijos (arba dėl grožio), bet ji minkšta ir lenkimo nelaiko. O pentis plati plieninė kad laikytų lenkimą.

[Darius_D]

Tame yra racijos, geležtė neabejotinai standesnė nei su minkšta nugarėle. Ar tam buvo didelė prasmė prieš tūkstantį metų nežinau - kanalizacijos dangčiu dar nebuvo. Pats naudoju porą peilių su minkštomis nugarėlėmis, dažnokai gan ekstremaliai, ir dėl standumo problemų kaip ir nekyla, nes geležtės gan storos. Turėjau versiją, kad tai gali būti tiesiog kalvio nesėkmė gaminant ietgalį, susimovė žmogus - perdarė į peilį. Bet struktūra truputį ne ta, tai dievai žino kame mintis. Gal tiesiog "navarotas" ir tiek

[Desantas]

Kanalizacijos dangčiai jau senovės Romoje buvo ir jie buvo akmeniniai taip kad čia viskas ok
Be to, jei kaip rašei kad tokia konstrukcija aptikta tik kovos peiliuose tai gal ten to standumo reikėjo labiau nei buitiniuose.
Na kaip bebūtų čia tik mano prielaidos. Gal kas supras tikrąsias viso to reikalo priežastis.

[Darius_D]

San Mai (C130 + minkšta geležis), 150x40x3,5 mm geležtė.
Dažyto ir stabilizuoto karelinio beržo kriaunos.

[GiedriusT]

Gal geriau ties rekonstrukciniais asistok. Šitas kaip neprižiūrėtas virtuvinis atrodo

[Darius_D]

Šitas kaip neprižiūrėtas virtuvinis atrodo

Kadangi šis ir yra virtuvinis, tai būtų keista, jeigu atrodytų kaip kovinis
O va, kas sukelia "nepriežiūros" pojūti, tikrai įdomu sužinoti - nes juk gyveni ir mokaisi

[GiedriusT]

Toks suglamžytas, apkramtytas atrodo

[swerfot]

O va, kas sukelia "nepriežiūros" pojūti, tikrai įdomu sužinoti - nes juk gyveni ir mokaisi

Neprižiūrėtas atrodo dėl to, kad:
[*] Ant geležtės palikta tekstūra atrodo ne kaip kaltinio plieno (plaktuko žymių), o kaip stipriai korodavusio ir po to nuvalyto plieno.
[*] Patamsėjimas ties ašmenų linija atrodo ne kaip laminato plienų skirtumas, o kaip apnašos nuo purvo ar kokių tai suodžių.
[*] Įtrūkimas pliene prie pat rankenos, arčiau ašmenų atrodo paliktas "netyčia", per neapsižiūrėjimą. Ten gal laminato siūlė pilnai nesusivirinus matos?..
[*] Rudi "kirmėlyčių" formos intarpai šviesiai žalioje rankenoje atrodo kaip medienos puvimo žymės, o ne kaip tikslingas stilistinis pasirinkimas.
Patikslinsiu, kad bendras šio pelio "sentimentas" man patinka, tiesiog minėtos detalės buvo parinktos ir įgyvendintos neteisingai: nuo geležtės tekstūros iki kriaunų kompozicijos.

[Darius_D]

Hmm... Su ta tekstūra tokia įdomybė: pereita su išlyginamuoju plaktuku. Tas leidžia pasiekti pakankamai tiesų paviršių, kad, praktiškai be šlifavimo, būtų galima klijuoti kriaunas. Ir pereita per visą... "Akalina" nuvalyta švariai. Esu pastebėjęs, kad daug kam ji patinka ir tiesiogiai asocijuojasi su "tikru kalvio darbu", bet po ja prasiskverbia ir laikosi drėgmė. Ką tai reiškia, matyt, aiškinti nereikia Todėl valau kruopščiai ir be gailesčio Tai va ir lieka po tokių procedūrų tik smulki paviršiaus erozija
Tie "suodžiai" - anglies migracija į geležį. Būdų to išvengti yra ir, matyt, gausiu taikyti, bo ir pačiam nelabai tinka taip, kaip yra.
"Įtrūkimas" - taip, papuolę šlako. Greičio tas neįtakoja nė kiek, bet taip, išbaigtumo nepriduoda, sutinku.
O kirmėlytės natūroje visai žiūrisi Sunku tą 3D perduoti per fotografiją
Labai dėkingas už konstruktyvią kritiką! Dažniau taip galėtumėte

[Darius_D]

Paprasti, bet drūti peiliai Ukrainos kovotojams.
Geležtės spyruoklinio plieno, 130x25x5mm.
Kotai beržo gumbo, kiauriminis tvirtinimas užkniedijant, 125mm.
Dėklai tinkami tiek kabinti ant diržo, tiek ir ant Molle sistemos.
Sekanti partija bus technologiškesnė ir gausesnė

[_Vladas_]

Minimalistiniai darbinukai.
Įdomu kokia įkotės forma įsodinimo į rankeną vietoje ir ar įkotės galas užkniedytas per poveržlę? Nes nuotraukose nesimato, o tai daug pasakytų apie konstrukcijos tvirtumą.

[Darius_D]

Įdomu kokia įkotės forma įsodinimo į rankeną vietoje ir ar įkotės galas užkniedytas per poveržlę? Nes nuotraukose nesimato, o tai daug pasakytų apie konstrukcijos tvirtumą.

Įkotė, ties koto pradžia, 20mm spinduliu nuo 25mm (geležtės plotis), per 10mm atkarpą, simetriškai siaurėja iki 15mm. Po to per visą ilgį tolygiai iki ~3,5mm. Ir plonėja nuo 5mm iki 3,5mm, t.y. iki kvadratinio skespjūvio. Ir užkniedyta per poveržlę.
Įleista išdeginant. Klijai epoksidiniai.
Iš gamybos proceso tik tokia foto

[Darius_D]

Geležtė 120x26x3.5mm, lankstyto Y14 plieno ašmenimis ir senos kaltinės geležies nugarėle.
Kotas 125mm, dažytas ir stabilizuotas skroblas, žalvaris.
Dėklas augalinio rauginimo odos su mediniu (liepa) įdėklu, bei avikailio paminkštinimu.

[_Vladas_]

Čia kaip tik tas atvejis, kai sakoma: "peilis su dūšia"