Diskusijų forumai

VaidasR rašė:Vladai, Jums nepatinka pornografija, esate krikščioniškų pažiūrų, ar šiaip pripažįstate tik tiesioginę gyvą sueitį?

Kolega, religijos ir tiesioginės gyvos sueities klausimai nepatenka į peilių gamybos aptarimo dalyką. Ar ne geriau šiuos klausimus būtų aptarti su Vladu per PM (ar surast tam tinkamą vietą)?

VaidasR rašė:Vladai, Jums nepatinka pornografija, esate krikščioniškų pažiūrų, ar šiaip pripažįstate tik tiesioginę gyvą sueitį?

Kadangi nesupratai esmės, paaiškinsiu: dirbtinai iškalinėta geležtė, kaip ir porno, pačiam gal ir gražu, bet viešai geriau nerodyti.

VaidasR rašė:Suprantu kad praktinės naudos nėra. Man tai tiesiog gražu. Todėl ir norisi sužinoti kaip tai padaryti gaminant peilį iš plieno plokštelės

Du variantai su aliagorija į filmus suaugusiems:
1. kuo nors išgraužti. Tiesiniu šlifuokliu pvz. Prastas porno...
2. išmušinėti plaktuku įkaitintą ruošinį. Filmas su tam tikru meniniu polėkiu, nes:
a. mušinėjant ruošinys išsitampys ir susilankstys. Todėl, jeigu yra noras gaminti peilį 3-3,5mm storio, reikės 5 mm juostos. Reikės tiesinti, geriausia tam tinka spaustuvai (įkaitintas ruošinys suspaudžiamas dap dviejų plokštumų). Spaustuvo lūpos turi būti lygios, kitaip paliks savo "raštą" ant ruošinio.
b. po tokių procedūrų ATKAITINIMAS BŪTINAS (žiūrėti temą "terminis plieno apdirbimas"), antraip grūdinimo metu, pažadu, gaminys nustebins įgaudamas įmantrias formas

Darius_D rašė:

VaidasR rašė:Suprantu kad praktinės naudos nėra. Man tai tiesiog gražu. Todėl ir norisi sužinoti kaip tai padaryti gaminant peilį iš plieno plokštelės

Du variantai su aliagorija į filmus suaugusiems:
1. kuo nors išgraužti. Tiesiniu šlifuokliu pvz. Prastas porno...
2. išmušinėti plaktuku įkaitintą ruošinį. Filmas su tam tikru meniniu polėkiu, nes:
a. mušinėjant ruošinys išsitampys ir susilankstys. Todėl, jeigu yra noras gaminti peilį 3-3,5mm storio, reikės 5 mm juostos. Reikės tiesinti, geriausia tam tinka spaustuvai (įkaitintas ruošinys suspaudžiamas dap dviejų plokštumų). Spaustuvo lūpos turi būti lygios, kitaip paliks savo "raštą" ant ruošinio.
b. po tokių procedūrų ATKAITINIMAS BŪTINAS (žiūrėti temą "terminis plieno apdirbimas"), antraip grūdinimo metu, pažadu, gaminys nustebins įgaudamas įmantrias formas

Labai ačiū už išsamų atsakymą! Įtariu, kad bandysiu prasmaukyti geležtę su stambia dilde ir šlifuokliais. Jei nuo rezultato darysis kietas, paleisiu į gyvenimą, o priešingu atveju paleisiu į konteinerį.

Šita apdirbimo metodika reiktu užfiksuoti istoriniuose analuose!

GiedriusT rašė:Šita apdirbimo metodika reiktu užfiksuoti istoriniuose analuose!

Reiktų nepamiršti paminėti ir apie poveikį gamintojui

VaidasR rašė:... Jei nuo rezultato darysis kietas...

Su šlifavimo staklėmis teko improvizuoti.

Gavosi visai neblogai. Tik baigus pastebėjau, kad plokštelė kiek sulinko. Ant stalo padėjus apie 2mm tarpas lieka. Gal ir kvailas klausimas, bet visgi: jei tiesiog atlenkčiau tokį šaltą, ar grūdinant nesiriestų atgal?

VaidasR rašė:Gal ir kvailas klausimas, bet visgi: jei tiesiog atlenkčiau tokį šaltą, ar grūdinant nesiriestų atgal?

Atsakant trumpai: grūdinant gali išsilenkti, bet atleidžiant galima ištiesinti.
Jeigu nori sužinoti išsamiau kaip "kovoti" su vidinėmis įtampomis nuo kurių ruošinys ir išlinksta - pastudijuok temą Plieno terminis apdorojimas.

Suintrigavo lietuvisko peilio motyvai, kardpeilis/kirtpeilis konkreciai... tai pasedejau kiek ir sukuriau interpretacija.
Gerbiami meistrai - visos pastabos welcome.

DEFS rašė:Suintrigavo lietuvisko peilio motyvai, kardpeilis/kirtpeilis konkreciai... tai pasedejau kiek ir sukuriau interpretacija.
Gerbiami meistrai - visos pastabos welcome.

Visuma kaip ir tvarkoje, tik kryžmės/atramos išsikišimas virš rankenos (virš penties) yra beprasmis tokio tipo peiliui. Ir trukdys atlikti smulkius pjovimo/drožinėjimo darbus (kai naudojama ašmenų dalis prie pat renkenos). Patikrinta praktikoje.

Dizainas vizualine prasme labai neblogas na tik reikia atsižvelgti į Vlado pastabą. Tačia konstrukcijoje iškilo klausimas dėl įklotės storio. Žiūrint taip kaip nubraižyta geležtė 7 mm prie gardos 5 mm o po to iškart staiga pereina į 2,83 mm. Jei įklotė plonėtų per rankeną tolygiai iki tokio keisto ir tikslaus matmens blogio nebūtų, bet dabar atrodo keistai ir susilpnintai.

Smagu, kad domina istorinis peilis. Keletas pastebėjimų:
Jeigu tai turi būti labiau kapoklė nei peilis, labai rekomenduočiau nedaryti full tang'o. Kotas turi būti kuo lengvesnis, kad perkelti svorio centrą įmanomai į priekį.
Tikro kertpeilio geležtė link smaigalio plonėja ir nuolydžiai per visą jos plotį. Taip, kintamo kampo nuolydžiai yra šioks toks iššūkis gamintojui, bet rezultatas to vertas.
Pritariu kolegoms, garda kertpeiliui beprasmis reikalas. Kotas link ašmenų platėja, todėl rankos nuslydymo tikimybė menka.

Ir kertpeilis ne lietuviškas dalykas, o žiemgališkas , taigi labiau latviškas

Darius_D rašė:Ir kertpeilis ne lietuviškas dalykas, o žiemgališkas , taigi labiau latviškas

Tikra tiesa, kad žiemgaliai ir lietuviai buvo skirtingos gentys.
Bet dalis senosios Žiemgalos yra dabartinėje Lietuvoje, o kertpeiliai randami ir gretimose (pvz. žemaičių) teritorijose, tad kertpeilis ne ką mažiau lietuviškas, nei latviškas.