Kestutis ply rašė:
Nekeista, kad tokie darbai nesulaukia didelio susidomėjimo parodose, paprasčiausiai ne kiekvienas gali leisti sau tokius kūrinius įsigyti, kolekcionuoti ir jais domėtis. O pripažinti to neleidžia ego, todėl ir bando tokius darbus sumenkinti, pateikti, kaip nereikšmingus ar visą dėmesį sutelkti tik į tai kas pavaizduota.
Ganėtinai netiksli įžvalga. Daiktai paprastai perkami dėl dviejų priežasčių - nes reikia, arba norisi (arba dėl abiejų vienu metu). Jeigu daiktas nepatinka, arba jo nesinori - jis neperkamas, nepriklausomai nuo to kiek turima pinigų. Ego čia mažiausiai prie ko.
Tokie daiktai yra labai specifiniai ir nišiniai, todėl parodose didelio susidomėjimo ir nesulaukia. Ypač jeigu tuo metu mada yra kitokiem kūriniam.
O kas ką vienur ar kitur įžvelgia, tai čia plati tema. Galima žiūrėt į falo formos peilį ir matyt jame kosminės tvarkos idealą. Bet tai nepakeis fakto, kad peilis falo formos
Kažkam tiesiog patinka apsimėtinėm dideliais menininkais ir įsivaizduot, kad daikto esmę įžvelgia geriau ir giliau negu visi kiti. O tada pliurpt apie Froidą ir tai, kokie visi aplinkui neišmanėliai.
Kūrinio atlikimo technikos ir jos sudėtingumo išmanymas jau rimtesnės žinios. Bet tai žinoma ir įdomu ne kiekvienam, ir tai visiškai normalu.